原告季某。 委托代理人朱寿全，北京市长济（略）事务所（略）。 委托代理人马天轶，北京市长济（略）事务所（略）。 被告中国艺术研究院，住所地北京市朝阳区惠新北里甲X号。 法定代表人王某某，院长。 委托代理人史炳武，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 委托代理人刘畅，北京市浩天信和（略）事务所（略）。 ...

歌厅点歌设备中使用音集协享有著作权的《翻身农奴把歌唱》等45首涉案音乐电视作品，应取得音集协的合法授权，并应向其支付著作权许可使用费，但同一 集协开具金额为2560元的公证费发票。 上述事实，有音集协提交的音像著作权授权合同、涉案音像作品出版物、公证书、公证费发票以及本院庭审笔录、勘验笔录等在案佐证。 ...

一书的比对表。拟证明涉案图书中未经许可使用了二原告享有著作权的作品，被告红旗出版社予以出版。 3、民事委托代理合同。拟证明二原告为本案支付的合理费用 ，被告吴某某提交以下证据： 19、创作手稿。拟证明被告吴某某对该内容享有著作权，原告王某某无权就该部分内容主张权利。 20、被告吴某某自己发给自己的电子 ...

令华国粹油画》画册中所载的其创作完成拥有著作权的全部作品的使用权授予乙方（即本案京粹公司）专有使用。许可使用的权利包括著作权法第十条所述的复制权……等 。 涉案事实有公证书、公开出版物《刘令华国粹油画》、协议书、报纸、票据、租赁合同等证据材料及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为：京粹公司依据其与刘令华 ...

书房文化传播有限责任公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司等权利人签订《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 公证书封存的光盘所录事实。故可以认定被告未经许可使用点歌机放映了原告享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付许可使用费，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有 ...

合麦田音乐文化发展有限公司、北京竹书房文化传播有限责任公司等权利人签订《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 公证书封存的光盘所录事实。故可以认定被告未经许可使用点歌机放映了原告享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付许可使用费，该行为侵犯了原告对涉案作品所 ...

有限责任公司、北京鸟人艺术推广有限责任公司等权利人签订内容相同的《音像著作权授权合同》。另，原告的发起单位中国音像协会和中国音像集体管理协会筹备组曾于 公证书封存的光盘所录事实。故可以认定被告未经许可使用点歌机放映了原告享有著作权的涉案音乐电视作品，未支付许可使用费，该行为侵犯了原告对涉案作品所享有 ...

价格在5000元至7000元以上。现诉至法院，要求被告立即停止侵犯原告图片的著作权；在经济日报上公开向原告赔礼道歉；赔偿原告经济损失x元；赔偿原告公证费 原告律师及公证费用等。 关于原告主张被告赔礼道歉问题，因原告对涉案图片仅享有许可使用的财产性权利，损害财产权，不适用赔礼道歉的责任方式，故此项请求， ...

、购买发票、涉案音乐作品词曲作者石顺义和臧云飞与音著协签署的《音乐著作权合同》、《同一首歌军旅歌曲》、律师费发票、交通费票据、音著协致宏图 著作权人许可，并支付报酬。被告宏图高科电器厂在其生产的涉案DVD机上未经原告或著作权人许可使用了原告管理的涉案音乐作品，亦未支付报酬，侵犯了涉案音乐作品词曲作者 ...

律师费5000元。 以上事实有万科601歌霸DVD机、北京市集贸市场专用发票、《音乐著作权合同》、《百名歌星成名曲》、律师费发票、音著协致东腾电器公司 许可，并支付报酬。被告东腾电器公司在其生产的涉案DVD机上未经原告或著作权人许可使用了原告管理的涉案音乐作品，亦未支付报酬，侵犯了涉案音乐作品词曲作者 ...