,被告用公司所有的资产为其提供担保。当时被告在征得原告项某同意的情况下,借用原告的名字为公司融资,被告自愿用公司所拥有的位于中原区X路万福花园X幢独 二初字第X号判决书,判令本案原告偿还本金及利息,本案被告在一定范围内承担连带保证责任。 另查明,2011年5月19日,郑州市房产档案馆向本案原告出具一份 ...
//www.110.com/panli/panli_37252986.html-
了解详情
略))及该土地上的开发项目享有50%的权益,并判令被告承担本案诉讼费用。 ##公司答辩称:一、如原告提供的证据复印件无法与原件核对相一致 ##”房产项目利润中出资1675万元,由原告提供担保,以被告名义对外借款2000万元,被告以本案诉争土地项目对外融资5000万元,上述款项基本符合某目前双方争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_30530932.html-
了解详情
能力,而申请人有融资实力这一背景下,利用三方各自的商业优势或商业需要来安排的,需要说明的是,申请人作为一家香港公司利用自身在银行的信用 由第二被申请人承担全部付款责任。该“担保书”可作IMS××××号销货合约附件,与该合约具有同等法律效力。 仲裁庭认为,上述“担保书”是不能视为具有法律意义的担保文件, ...
//www.110.com/panli/panli_87504.html-
了解详情
人按收回额20%支付给君临所作为律师风险代理费;执行收回股权、成都市国有资产投资经营公司和聚友泰康网络股份有限公司实物或其他权益的,上诉人按法院确定的折算价 融资租赁纠纷执行案;(4)、甲方与中国振华电子工业有限公司融资租赁担保纠纷申诉案;甲、乙双方已就上述四宗案件分别签订了委托代理协议,现因乙方具体 ...
//www.110.com/panli/panli_78260.html-
了解详情
能力,而申请人有融资实力这一背景下,利用三方各自的商业优势或商业需要来安排的,需要说明的是,申请人作为一家香港公司利用自身在银行的信用 由第二被申请人承担全部付款责任。该“担保书”可作IMS××××号销货合约附件,与该合约具有同等法律效力。 仲裁庭认为,上述“担保书”是不能视为具有法律意义的担保文件, ...
//www.110.com/panli/panli_63051.html-
了解详情
杨某丙介绍相识后,经协商于1996年9月25日分别以经纬集团和康达公司的名义签订了“关于联合开发革命老区丰顺经济建设的协议”。协议规定:经纬集团负责引进 某甲、郑某是盗用单位名义实施的个人犯罪,其法律责任完全应由被告人自己承担。二被告人及辩护人的辩护意见不能成立,本院不予采纳。 争议焦点之三:公诉机关 ...
//www.110.com/panli/panli_15355.html-
了解详情
其扣该车有原因,是2008年8月18日其子李某丁经李XX介绍并担保,在原告公司以按揭方式购买了一台挖掘机,之后该机器多次发生故障,其拒绝继续付款,双方 融资租赁合同各一份。证明本案纠纷系因融资租赁合同引起,被告李某丁及其家人在扣车一事上有预谋,均应就扣车一事承担责任。 4、济源市公安局克井派出所证明1 ...
//www.110.com/panli/panli_12519170.html-
了解详情
承担全部诉讼费用。 被告工行周某川汇支行辩称:1.银企公司具备法人资格,应独自承担责任。2.依据最高人民法院(2008)X号关于审理国有商业银行剥离其对 款之规定,判决如下: 一、解除2000年5月30日第三人中国华融资产管理有限公司郑州办事处与河南金石投资管理有限公司签订的债权转让合同中对周某市银企 ...
//www.110.com/panli/panli_161364.html-
了解详情
公司只是转帐过户方,在该项目中并不享有权利和承担义务,东大公司与本案纠纷没有法律上的利害关系。 同年11月16日,原告(乙方)与被告(甲方)签订《 X号和[2001]X号文件,其中X号文件提到“需偿还的社会保险基金,无论是投资、融资、借用或其他形式,一律要按不低于中国人民银行规定的同期城乡居民储蓄存款 ...
//www.110.com/panli/panli_60354.html-
了解详情