袁某某，该局玉潭派出所副所长。 上诉人王某某诉宁乡县公安局治安行政处罚及行政赔偿一案，不服望城县人民法院2008年9月3日作出的（2008）望行初字 证据确凿、适用法律正确，处理恰当，程序没有违反法律规定。上诉人上诉请求撤销处罚决定，赔偿拘留期间的误工费、伙食费、交通费和精神损失有悖于事实和法律，本院 ...

某某等七人因与被上诉人汉寿县渔政监督管理站（下称汉寿县渔政站）渔政行政处罚一案，不服汉寿县人民法院于2009年6月29日作出的（2009）汉行初字 、公正、公平原则。原审以上诉人没有取得养殖证为由判决维持被上诉人作出的具体行政行为属适用法律不当。因此，请求上级人民法院依法撤销原判，撤销被上诉人作出的汉 ...

分局(下称规划武陵分局)因被上诉人王某某与其规划行政处罚一案，不服常德市武陵区人民法院(2008)武行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成 管理的严肃性特提起上诉，请求上级人民法院撤销原审判决，维持上诉人作出的具体行政行为。 原审已将经过庭审质证的全部证据材料随案移送至本院。本院审查 ...

安监局辩称，被告认定的事实清楚，证据确实充分，原告存在严重的违法行为；被告的行政行为程序合法，适用法律正确。 原告对被告提出的证据1认为，被告在作出处罚时未 黔江）安监管罚字（2007）第（010）号行政处罚决定书。 案件受理费50元，由被告区安监局承担。 如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内， ...

代理人杨某军，河南三贤律师事务所律师。 上诉人张秀风等九人因诉邓州市规划局行政处罚决定一案，不服邓州市人民法院（2008）邓行初字第X号行政 《中华人民共和国城乡规划法》第四十条和第六十四条规定，限期拆除。原告不服向邓州市人民法院提起行政诉讼。 邓州市人民法院一审查明：原告于2005年在穰城商场南院 ...

。 秦某某诉杞县公安局治安管理行政处罚一案，杞县人民法院于2009年4月20日作出（2009）杞行初字第X号行政判决。秦某某不服，向本院提起上诉。本院 要求被告赔偿各种损失2000元，缺乏事实根据和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，一审判决：一、维持杞县 ...

三人姬某某。 一审第三人袁建东。 委托代理人姬某某。 上诉人黄某某因诉安阳县公安局治安行政处罚一案，不服安阳县人民法院二00九年一月六日作出的（2008）安行初字第X号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，于二00九年三月二十七日公开开庭审理了本案。上诉人黄 ...

2006年底前已完工，被告应适用当时仍然生效的《中华人民共和国城市规划法》对原告进行处罚，但被告却适用2008年1月1日才生效的《中华人民共和国城乡规划法》对 月9日作出的（2008）东建罚字第X号行政处罚决定。 案件受理费50元，由被告东乡县建设局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

年6月3日对原告朱某甲作出乐公（谷）决字[2008]X号公安行政处罚决定书，原告不服起诉本院。 一审认为，原告朱某甲因与第三人朱某乙有纠纷并 程序规定》第137条的理由亦不能成立，其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案受理费五 ...

林业局工作人员。 委托代理人黄某某，邓州市林业局工作人员。 上诉人周某某因与被上诉人邓州市林业局林业行政处罚一案，不服邓州市人民法院（2008）邓行初字第X号行政 给原告造成经济损失，原告的请求不予支持，依法应予驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）款和最高人民法院关于执行《中华人民 ...