大为5分6厘地是没有政策依据的。并且该村费闲地在当时并没有进行统一规划。原则上谁的还是谁的，后李楼村委会对韩某甲要求的地界也不认可，其他相关 》规定，被告具有作出该具体行政行为的行政职权，被告在作出该处理决定过程中，做了大量的调查走访，并做现场勘查，基本事实清楚，证据确实充分，程序合法，决定内容并无 ...

律师事务所律师。 原告佛山市富士宝电器科技有限公司（简称富士宝公司）不服被告国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2008年7月9日作出的商 在争议商标申请注册前已通过使用在相关公众中具有一定的知名度为基本事实依据，同时保护范围原则上应以实际使用商品或类似商品为限。就本案而言，鉴于 ...

大会民主选举产生。董事长为企业法人；第25条规定：董事长的议事方式和表决程序，召开董事会应于会议召开前两日内通知全体董事。董事会应以民主方式进行表决 目前尚无一部专门的法律及行政法规予以规范。故对本案纠纷应依照《中华人民共和国民法通则》等的相应规定以及依照诚实信用的基本原则予以调整。被告提出股份合作制 ...

大会民主选举产生。董事长为企业法人；第25条规定：董事长的议事方式和表决程序，召开董事会应于会议召开前两日内通知全体董事。董事会应以民主方式进行表决 目前尚无一部专门的法律及行政法规予以规范。故对本案纠纷应依照《中华人民共和国民法通则》等的相应规定以及依照诚实信用的基本原则予以调整。被告提出股份合作制 ...

是错误的。二、一审法院判决严重违反了法律规定的“谁主张，谁举证”这一基本原则，应依法予以撤销。根据《民事讼诉法》第64条规定，当事人对自己的 经营者是否在工商机关核准登记、是否领取有营业执照没有审查的权利和义务，其不具有行政管理职能，对经营者的经营行为也没有法律授权的监督职责，租赁柜台的经营者自主经营 ...

三段“各省、自治区、直辖市人民政府要按照待遇水平合理衔接、新老政策平稳过渡的原则，在认真测算的基础上，制定具体的过渡办法，并报劳动保障部、 。”的规定，河南省人民政府依照法定程序于2006年5月29日作出了豫政(2006)X号文《河南省人民政府关于印发河南省完善企业职工基本养老保险制度实施意见的通知》 ...

事实清楚，证据充分，程序合法，主体适格，适用法律正确，要求维持原判。 在二审庭审中，各方对一审中的证据未提出异议，本院二审查明的基本事实与一审认定一致 人之前，上诉人生产该批不合格化肥的违法行为并未受到其他行政机关的立案查处，依照“管辖在先”的原则，质监部门先立案，就有权查处，所以质监部门有职能管辖权 ...

向村委会申请，未办理建设工程规划许可证，违反了上述地方法规的有关规定，城市规划行政主管部门可以依法追究张XX的法律责任，包括拆除无法改正的部分。本案系张X 给付的补偿太低。三、一审法院违反了《民法通则》第83条规定确定的基本原则。因此，请求撤销吉利区人民法院（2007）吉民重字第X号民事判决书；责令 ...

年9月18日作出了决定。原告就其与被告的纠纷已经选择了行政程序解决，现其就行政机关已经作出决定的纠纷提起民事诉讼，不属于人民法院受理民事案件范围，应 违背了“一事不二理”原则。如果人民法院受理本案，则有可能出现将来的判决与行政机关已经作出的决定相互冲突之局面，则将有悖于和谐、稳定之基本国策，所以，一审 ...

建房基本情况申报表，证明第三人邵某某现有房屋、家庭人口、四邻关系等基本情况。6、私人建房用地审批单，证明市规划局审批手续合法。7、建设用地规划许可证 ，根据以人为本的原则，可以向当地有关部门提出合理要求，适当照顾解决。原审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...