某某之间不存在任何债权债务关系;第四,北京市皮件厂作为麦欧休普公司的股东之一,在公司成立时已足额缴纳了注册资本金,故只应在注册资本金范围内承担相应 :用于注册1129.26万元,记入资本公积金2.74万元,实物财产所有权人已于2001年4月19日与公司签订了财产转移协议书,该资产已转移到麦欧休普公司, ...
//www.110.com/panli/panli_135526.html-
了解详情
;同意增加新股东夏某甲;同意修改公司章程,该决议有公司全体股东夏某乙、张某某、周某某的签名。同日的《出资转让协议书》上载明,周某某愿意将福路公司的出资 不具备上述任何一条。二、一审判决依据的证据错误,导致判决错误。福路公司的工商档案材料记载公司成立时股东会决议、章程上夏某乙和周某某的名字均是张某某所签 ...
//www.110.com/panli/panli_107931.html-
了解详情
仲裁,仲裁裁决是终局的,对各方均有约束力,其仲裁费用由败诉方承担。 合营公司成立后,双方产生纠纷,申请人于1997年5月16日向深圳分会申请仲裁,请求 ,如果申请人未与被申请人共同设立合营公司,或者申请人未派人在合营公司中担任总经理、副总经理等直接参与经营管理职务,申请人另设立公司,派其法人代表担任新 ...
//www.110.com/panli/panli_87475.html-
了解详情
认为:周某某与曾某某签订的《有限责任公司章程》是当事人的真实意思表示,该公司成立后,周某某、曾某某双方作为公司股东均应按照约定依法履行权利和义务。 银行的帐号,以上证据均能证明被上诉人有出资。本案争议的是《出资转让协议书》是否有效,被上诉人认为该协议书是合法有效的。2003年6月13日签订的协议书是 ...
//www.110.com/panli/panli_71352.html-
了解详情
仲裁,仲裁裁决是终局的,对各方均有约束力,其仲裁费用由败诉方承担。 合营公司成立后,双方产生纠纷,申请人于1997年5月16日向深圳分会申请仲裁,请求 ,如果申请人未与被申请人共同设立合营公司,或者申请人未派人在合营公司中担任总经理、副总经理等直接参与经营管理职务,申请人另设立公司,派其法人代表担任新 ...
//www.110.com/panli/panli_62760.html-
了解详情
酒店旅业娱乐大楼达成协议。该协议书的主要内容为:一、合资各方和工作机构。合资各方为佛山市南国酒店和华兴公司。双方各派三人组成“南国酒店旅业娱乐大楼筹建 业公司,职务是经理。1996年2月6日,南国酒店公司成立,获得工商部门颁发的企业法人营业执照。工商登记企业性质为合资经营,中方为原佛山市南国酒店,港方 ...
//www.110.com/panli/panli_55984.html-
了解详情
格,违反了《公司法》的相关规定,该《协议书》也归于无效。《公司法》第二条规定“有限责任公司由二个以上五十个以下股东共同出资设立”,而且,金川公司属于中外 被上诉人不应获得补偿。如果按上诉人的认为:企业没有正式实际运营,股东的出资就没有被使用的荒唐逻辑。那么,原金川公司的大股东三水外经总公司的出资也因为 ...
//www.110.com/panli/panli_51864.html-
了解详情
金华汇鑫”的信任,以“浙江南北”的名义与“金华汇鑫”先后形成了有关设立“嘉兴南北”的股东决议与公司章程及委某等工商登记材料,委某还指定陈某为设立“ 承担某任。 综上,本案桩基承包合同与定金协议书应认定无效,被告“浙江南北”与“金华汇鑫”作为“嘉兴南北”的开办人,依法因对“嘉兴南北”依本案合同取得的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_20783.html-
了解详情