辩称所述事实本院不予采信。被告昌泰公司辩称濮阳分公司负责人徐某某因涉嫌诈骗已立案侦查，本案应中止审理，本院认为，原告与濮阳分公司之间系商品房买卖合同 《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第八条，《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定判决如下： 一、被告安阳市 ...

应当折抵刑期。鉴于被告人李某某案发后退出了犯罪所得的赃款，挽回了被害人的部分经济损失，认罪态度较好，具有悔罪表现，本院酌情对其予以从轻处罚。依照《中华 不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》 第七条根据《决定》第十四条规定， ...

恒信公司具有法律约束力，威龙恒信公司应承担相应的违约责任。对苏波涉嫌诈骗的刑事案件的处理不会影响本案民事审判的结果。因此，法院应对本案继续审理。综 ，结合本案实际案情，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定，大恒公司对威龙恒信 ...

。 案件受理费4607元，减半收取2303.5元，由昆明佳佳灵房地产经济有限公司承担。 一审判决宣判后，佳佳灵公司不服，向本院提起上诉，请求：一、撤销昆明市 ，并且本案遗漏了筑友公司、昆明市产权交易中心职工以及雍某等涉嫌合同诈骗的人员为案件当事人。 被上诉人吴某答辩称：上诉人的上诉理由均不能成立，请求 ...

公安分局报案，因找不到陈某，案件迟迟没有结果。后找到陈某，卫东公安分局认为陈某行为不构成经济诈骗，属经济纠纷。现原告提起民事诉讼，请求判令 人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1759元，由原告申义负担759元，被告陈某负担1000元。 如不服本判决 ...

采信。原告起诉被告返还非法侵占款项人民币x.2元请求，予以支持，原告起诉被告赔偿经济损失的请求未提供证据，不予支持。关于被告林某某、梁某甲、黄某某是否 ，而2004年4月润泉公司已就梁某乙涉嫌诈骗向公安机关报案，2004年5月正是公安机关对案件进行侦查的阶段，此时“转让”房产，转移财产的动机一目了然。 ...

公司的债权转让协议来源不合法。证据13：民事起诉状，证明真正的债权受让人广州市云湖经济发展有限公司(下称云湖公司)已于2005年5月30日向广州市中院起诉东方公司广州 在于偿还欠君华公司的债务，该事实与王某某的刑事案件有一定关联。但在王某某所涉合同诈骗刑事案中，侦查机关并未限制或剥夺其民事行为能力。王 ...

基于他们之间存在工程承包合同关系，其不具有诈骗的主观故意，不构成合同诈骗罪。 赵某的辩护人的辩护意见为：赵某的行为系经济纠纷，一审判决认定赵某收取刘某某、 相同。一审判决所据证据，经查，收集合法，并经庭审举证、质证，能够证明案件的真实情况，本院予以确认。 对于赵某及其辩护人提出的赵某收取严某某、许某某 ...

了其2台笔记本电脑，并写了张欠条。周某说如果写成欠条就是经济纠纷，写成购货款就是诈骗，还开了张3.5万元的支票，跟其说5月10钱才到帐 一审相同。一审法院判决书所列的证据，经查，收集合法且经法定程序查证属实，能够证明案件事实，应予确认。 对于上诉人（原审被告人）周某某所提上述辩解及其辩护人张某所提上述 ...

7月19日被公安机关抓获。 北京市密云县人民法院认定上述事实的证据有： 1、接受刑事案件登记表证明：怀殿阳、刘正武、张世忠、柯世杰、王某清 财物，使对方遭受经济损失，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。北京市密云县人民检察院指控被告人王某甲犯合同诈骗罪罪名成立，但指控被告人王某甲合同诈骗的数额有误。 ...