也没有义务迁就翔运街支行对自己权利的怠慢而造成更多的经济混乱。既然翔运街支行主张的债权已超过诉讼时效期间多年，早已丧失了胜诉权，故请求二审法院依法纠正 的债务。翔运街支行关于物贸大厦大楼产权过户属侵权行为、应以其知晓该侵权行为的时间起算诉讼时效的主张，没有事实依据，本院不予支持。综上，本案诉讼时效因 ...

收到原告《催收逾期贷款通知书》的日期为1999年7月31日，此后，原告虽多次向投资公司主张债权，但未向财务公司主张权利，根据《最高人民法院关于处理担保法 证据证明的是法院的立案时间，而立案时间和主张权利后中断时效不是同一概念。《民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意 ...

判令青岛国投公司承担连带清偿责任。在本案一审、二审中，中信实业银行称其曾多次向青岛国投公司主张过权利，但未提交相关证据。 山东省高级人民法院经审理认为： ，是指借款方实际还款的时间，并非借款合同约定的最后还款日期，故青岛国投公司的担保书对保证期限没有约定，所以，当主合同的诉讼时效中断时，保证合同的诉讼 ...

元、1797.43元和1100元，合共3357.43元，作偿还借款利息。经西樵农村信用社多次追收借款及利息，2002年7月31日，冼某某向西樵农村信用社出具减免 利息，对潘某某来讲亦没有约束力。由于上述三次付款时间均已经远远超过诉讼时效期间，是冼某某在诉讼时效届满后，向西樵农村信用社所作的付款行为，其 ...

签收日期是不真实的。鉴于该日期不真实且目前证据无法认定具体时间，郑某某以该《支付令申请书》为据主张诉讼时效中断，证据不足。 本院同时认为，即使该《支付令申请书》 郑某某找到钟某某时，钟某某还在店里，从座位上站起来准备走；过了1个多月，其陪同郑某某到临高县农业银行再次找钟某某催讨欠款，但未找到钟某某。袁 ...

维持原判。 经审理查明，被上诉人崔某某于1997年10月至1998年10月期间，多次从被上诉人处提走奶粉、豆奶粉等物品，并支付了部分货款。被上诉人分5 当时不知其合法权利受到侵害。被上诉人分别以每张欠条上的时间按照2年的诉讼时效期间主张上诉人主张权利超过诉讼时效，理由不当。况且，被上诉人在搬离原居所后 ...

贷款利率来计算利息。按此标准计算，利息为（略）．63元(计算利息的年利率及时间为：1995年10月11日至1996年4月30日按10．08％；1996年 其权利受到侵害，却到2001年10月才诉至法院，显然已超过法定诉讼时效。原审认定铁十三局多次向经发公司催要工程款，均无相应证据佐证。证人陈某某的证言 ...

日＂。港务局于2002年3月5日致函华南公司，提到＂我局周某某局长曾多次邀请贵司负责人包某某先生来谈贵司欠我局的185万元联营合同款及该联营 一笔款之日即1997年7月15日起计算诉讼时效，不予支持。 虽然没有证据证明港务局将土地及地上附着物移交完毕的具体时间，但是在1996年7月25日双方签订《补充 ...

二、从1999年合伙种植西瓜结算后到起诉的三年多时间，黎某某一直没有要求我还款，所以原判以超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求是正确的。 再审查明的事实与原判相同。 本院 理解为从借钱时开始算，也不能理解为只受20年最长诉讼时效的约束，不受2年的普通诉讼时效的约束。而是应当从黎某某第一次主张权利时计算其2年 ...

：一、海口中院作出的裁定书适用法律存在重大错误，被申诉人对申诉人的债权已超过诉讼时效。海口中院的民事裁定书认为，在双方未就合作问题作出具体商讨结论之前， 。依合同约定，大沥公司取得了广东省国土厅的征地批文，但超过合同约定的时间约半年。华新公司则未按合同约定支付其他地价款约5000万元。1995年1月， ...