查明，2006年11月10日，原告杜某某与被告欧亚公司签订《河岸花都购房协议》一份，协议约定杜某某购买被告河岸花都小区D－2B号楼X单元X层东户三室 的其他诉讼请求。 三、驳回原告左某某的诉讼请求。 若未某本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

）函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双务合同， 62万元定金，应当视为彤春公司已完成该21套房屋的主要销售任务，因浙南公司不履行配合义务导致拒签合同，无法以合同计算佣金，没收客户定金分成是彤春公司 ...

每日给原告祁某某按总房款0.01％计息，逾期超过三个月，则视为正奇公司不履行合同；正奇公司按累计已付款的0.5％向祁某某支付违约金，合同继续履行； 年3月19日正奇公司对祁某某不再通过银行贷款支付购房款，而是直接支付购房余款，双方签订补充协议；正奇公司向祁某某交房时间为2007年3月20日；祁某某起诉 ...

，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。 的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不履行承诺的情况下，诉至法院，其不存在超出诉讼时效问题。3、房屋交接单是有效证据，证明了 ...

用房，……报洛阳市住房委员会审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示王某购房资格是经过公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其 抗辩的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不履行承诺的情况下，诉至法院，其不存在超出诉讼时效问题。3、房屋交接单是有效证据，证明 ...

合同，……报洛阳市住房委员会审批并经过公示无异议后”是错误的。没有证据显示李某购房资格是经过公示无异议的。洛阳市住房委员会办公室虽然在合同上加盖公章，但是其 抗辩的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不履行承诺的情况下，诉至法院，其不存在超出诉讼时效问题。3、房屋交接单是有效证据，证明 ...

，不符合合同双方的真实意思表示，且违反合同法中合同相对性原则。原审法院认为业主贷款购房，银行一定把贷款支付给了开发商，这个想当然的观点是错误的，没有证据支持。 的，人民法院依法不予支持。答辩人在经多次催要，上诉人均不履行承诺的情况下，诉至法院，其不存在超出诉讼时效问题。3、房屋交接单是有效证据，证明了 ...

协议约定被告将其在郑州市郑东新区河南报业集团职工福利商品房一套转让给原告，全部购房费用由原告出资，原告一次性支付被告房屋转让费x元，此后，该房的价值涨落均与 证人证言一份，证明经冯兰阁的介绍原、被告签署了房屋转让协议，以及后来被告违约不履行协议的情况。被告质证称证人的身份无证据证实，证人未依法出庭接受 ...

赔偿原告人民币13,746.76元； （二）、判令被告A开放会所，并按照购房价款1%的比例向原告支付赔偿金人民币6,873.38元； （三）、判令被告 人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”。基于 ...

及小区平面布局（即12-X号楼规划平面图）。被告在销售××花园时，分别向购房业主告知了××花园分三期实施的事实。在与××花园业主签订预售合同时，还特别 人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”。基于 ...