40%进场施工，事实上，由于建安公司无力垫支，三星置业以借款方式支付工程款，并收取了高额利息，结算时，三星置业从建安公司应收的工程款中扣除的298万元 无效没有法律依据；(二)坦洲镇政府是坦洲公司的投资开办单位，应足额投入注册资金，会计师事务所出具坦洲镇政府投资1千万元验资证明的时间比坦洲镇政府提供的 ...

资金，以及发生过诉争的“外高桥”、“物贸”股票的交易。后卢某甲又通过已结算的“国旅”股票时资金划转情况来证实施某某所述仅与卢某甲发生过一次往来且已 物贸b股（略）股。 三、被上诉人施某某应于本判决公布之日起十日内支付上诉人卢某甲红利1,167.84元。 一审、二审案件受理费总计人民币10,820元，由 ...

嘉兴公司建设资金困难，无法续建，该工程被迫停工。现争议的标的物已不存在，不可能继续履行合同，故应依法解除该合同。二、关于某程结算及支付工程款问题 本案事实，我方已经超付工程款，不存在拖欠工程进度款问题，原判认定因我方建设资金不足造成工程停工，没有根据。事实上，我方完全是根据武汉一建公司的工程进度付款的 ...

其它杂费后，利润由甲、乙方各占50%；甲方应按月息0.8%向乙方支付所出资金的利息;协议有效期至一九九九年五月底,协议终结双方应同时清算完毕，如甲方 开庭审理“分担亏损”，是违反法定程序。 四、一审判决认定“本案就联营的盈亏进行结算，凭原告的本诉请求即可进行，而无须要求当事人一方必须主张才进行”，违反 ...

致辉公司支付货款。合同签订后，致辉公司为张某某提供了货物，张某某支付部分货款。经结算截止2005年3月31日，张某某尚欠货款（略）.11元。后致 辉公司支付货款（略）.11元，代垫税金1607.73元，合计（略）.84元及资金利息（利息从2006年7月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至款项付清之日 ...

：原告刘某某牵头组织实施的罗珊金水电站，自愿与吴某某共同投资建设；合作前刘某某支付的电站建设费用共计31万元，视作刘某某已投入罗珊金水电站的股份，如无瑕疵， 6日和8日，被告吴某某和罗珊金水水电站的出纳、会计对电站的资金和费用情况进行了结算，至2006年5月8日止，水电站共支出各项费用（略）.64元， ...

，从未与三印厂交涉过，也不知道三印厂为此还以技术服务费的名目给宝强公司支付过24.55万元。 三印厂职工王某某陈述：三印厂进行技术改造，韩某某来参与帮助 的亲友经营管理的单位销售商品的”，构成亲友非法牟利罪。本案中，宝强公司既无资金也无经营能力，实际上没有从事过任某一笔电器商品的正规购销业务，本身不是 ...

新疆分行提交了内容为“该笔８４万美元实属新疆分行预垫资金，如新疆分行以信用证与法兰克福银行结算中出现不属贵行业务范畴内的意外情况，我公司 分行人民币８０３１７４２．４０元。限判决生效之日起１０日内履行。逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币６０１６８．１７元，保全费人民币３０５２０元 ...

集团公司进口镀锌板2000吨；揭东公司负责提供供货方及货源、确认合同条款以及资金、装船时间；二轻集团公司负责对外签订合同；揭东公司交付30%人民币337万元作为 的暂行规定》第十三条规定“委托人有义务按照委托协议的规定，向受托人支付约定的手续费，并偿付受托人为其垫付的费用、税金和利息……”。揭东公司应 ...

40％进场施工，事实上，由于建安公司无力垫支，三星置业以借款方式支付工程款，并收取了高额利息，结算时，三星置业从建安公司应收的工程款中扣除的298万元 无效没有法律依据；(二)坦洲镇政府是坦洲公司的投资开办单位，应足额投入注册资金，会计师事务所出具坦洲镇政府投资1千万元验资证明的时间比坦洲镇政府提供的 ...