的划分均无异议，本院予以确认。现本案争执的主要焦点是原告要求被告赔偿的数额应如何认定，本院分析认为，原告许某某所提供的医疗费结算票据属医疗机构出具 数额为x.58元。按照事故责任认定书划分的主次责任，参照《河南省道路交通安全条例》相关规定，被告杨某某应承担原告许某某80%的损失赔偿责任，计款为x.66 ...

、交通费、后期治疗费。 被告崔某某辩称：宁陵县交警队划分责任不客观，认定错误，原告王某某应负全部责任，我不负责任，我已向原告支付x元抢救费，请法院 请求赔偿的项目及数额是否有事实与法律依据；2、被告如何承担赔偿责任。 原告为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、宁陵县公安局交通警察大队交通事故认定书 ...

双方争议的焦点为：一、本次事故发生，各被告所应承担的责任应如何划分二、原告王某要求赔偿的项目是否符合法律规定 针对上述争议的焦点一，本院认为： ，被告平顶山八分公司的辩解意见本院不予采纳。 针对焦点二，本院认为：原告要求赔偿的医疗费、被扶养人生活费、伤残赔偿金、护理费、住院伙食补助费（生活补助费）、 ...

主张承担举证责任，其次被告对其辩解承担举证责任。2、责任如何划分；由原、被告各自对其主张承担举证责任。3、原告主张的赔偿项目及数额应否支持；由原告对其 九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十七条第一款，第十九条 ...

被告双方的诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：1、焦作市分公司、武陟支公司是否应承担原告的赔偿责任及责任如何划分；2、被告张某丁是否应承担责任 4.交通费3张150元，证明事故发生后原告支付的交通费用；5.机动车交通事故责任强制保险单正副本。 被告焦作市分公司未向本院提交相关证据材料。 被告武陟支公司 ...

否赔偿原告马某甲各项损失x.2元及原告马某乙的车损费等x元应分别如何担责 围绕上述争议的焦点，为证明自己的主张，原告马某甲向本院提交了下列证据 转让需办理批改手续，目的是便于保险人对保险车辆的规范管理，而不在于免除保险人的赔偿责任，况且并未导致风险显著增加，故其该项抗辩不能成立。关于护理费，该被告提出 ...

王××承担510元。 赵××上诉称，原判对上诉人的残疾赔偿金按农村居民赔偿标准计算和未判决二被告承担连带赔偿责任明显不公。上诉人经常居住地在太尉镇X街，从事种子 （2005）民一他字第X号《经常居住在城镇的居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，“受害人虽为农村户口，但在城市经商居住，其经常 ...

，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在投保的交强险限额内承担赔偿责任。被告公交公司辩称，原告变更诉讼请求超过了诉讼时效且原告没有申请延期 某丙受伤的事实。《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条规定“……没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路 ...

诉辩主张，归纳本案争议焦点为：1、二被告在事故中应否承担责任，应如何承担；2、原告请求被告赔偿各项损失共计x元有无某实根据及法律依据。 原告刘某乙 管理大队交通事故认定书认定事实清楚，划分责任明确，本院予以采信。对原告刘某乙、王某某因此次事故造成的损失，被告刘某丙应承担赔偿责任。原告刘某乙因此次事故的 ...

付原告2800元。 本案的争议焦点是：1、事故责任某民事赔偿责任某如何确定，由谁承担；2、原告要求赔偿的数额、范围、计算方法及法律依据。 原告 公安局交通警察大队辉公交认字[2009]第x号交通事故认定书，证明自己应负事故次要责任。 被告人民保险公司未向本院提交证据材料。 经庭审质证，二被告对原告证据 ...