，该公司职工。 原告孙某甲与被告中国太平洋财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称太平洋南阳支公司）保险合同纠纷一案，本院于2010年10月23日受理本案 ，并交纳保险费，双方已成立合法有效的保险合同关系。原告所入保的车辆在保险期限内发生交通事故，原告依据保险合同约定向被告主张赔偿责任，符合法律的 ...

汽车运输有限公司（以下简称一运公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司济源支公司（以下简称财产保险公司）财产保险合同纠纷一案，原告于2010年5月27日向本院提起 中的车辆维修费用应扣除残值部分。 被告财产保险公司向本院提供的证据有： 1、保险单抄件（含正、反两面）1份，证明与原告签订的保险合同由保险 ...

原告民权时代物流、尚某与被告鹤壁联合财险财产保险合同纠纷一案，实际车主尚某将所购买的涉案车辆挂靠在原告民权时代物流，原告民权时代物流与 评估费1000元，共计5789元，原告民权时代物流有限公司负担149元，被告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司负担5640元。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

支公司（以下简称中华财险公司）与被上诉人漯河广通运输有限公司（以下简称广通公司）财产保险合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2010）郾民初字第x号民事判决，向本院提起 年11月24日零时起至2009年11月23日24时止。（三）机动车辆保险现场查勘报告一份。该报告显示的出险原因及事故概况为：09年5月 ...

与被告在修理价格上发生矛盾，修理厂停工。由于被告故意不履行自己的义务，造成车辆长期无人修理的局面，我于2001年1月19日向许昌市魏都区人民法院提起诉讼，要求 ，而是财产损害赔偿，故本案案由不是保险合同纠纷，而是赔偿纠纷。3、我公司不是车辆的修理人和修理监督人。所谓车辆延期修理及最终无人修理的责任不在 ...

保险股份有限公司周某市中心支公司郸城县营销服务部（以下简称人寿财险郸城营销部）因保险合同纠纷一案，不服郸城县人民法院（2009）郸民初字第x号民事判决，向本院提起上诉 车辆的受让人张某某承继了被保险人的权利和义务。保险合同随车辆的转移而转移，并不因所有权人的变更而无效。该车转让，虽未通知上诉人，但并未 ...

（略）事务所（略）。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称保险公司）因与杨某某财产保险合同纠纷一案，不服无锡市崇安区人民法院(2010)崇商初 交强险各分项赔偿限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。第九条第一款约定：保险车辆发生道路交通事故，保险公司根据驾驶人在交通事故中所负 ...

保险股份有限公司周口市分公司（以下简称周口人保财险公司）因保险合同纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2009）沈民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法 月24日，以豫P—x东风自卸汽车作为保险车辆，原告沈丘县诚达汽车队与被告周口人保财险公司签订的保险合同，是双方的真实意思表示，符合法律规定， ...

X街法律服务所（略）。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司(以下简称保险公司)因与陆某某保险合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2009)宜民二初字 享有保险金请求权的人，投保人可以为被保险人。在本案所涉保险合同中，杭新颜为苏x车辆向保险公司投保了第三者责任险，因此杭新颜为投保人，同时也 ...

人寿财产保险股份有限公司周某市中心支公司（以下简称人寿财险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人荣小龙及被告的 。间接损失被告不承担。出事车辆对方无责任应承担无责代赔x元。该案中的意外险种不应当和本案一并审理，在人身意外保险合同中有约定，是补偿性质的 ...