辩意见，本院归纳双方的争议焦点为：1、本案事故责任的划分；2、原告损失的计算标准及数额；3、被告天安保险股份有限公司许昌中心支公司应否承担赔偿责任。 针对第一 驾驶的豫x号轿车是高某某于2009年6月3日从冀雪琴手中购买，该车在被告天安保险股份有限公司许昌中心支公司投有交强险和第三者责任险，保险期间自 ...

张某的护理人员。本院认为，原告提供的这些证据不能证明护理费应按该标准计算，被告异议成立，本院予以采纳。 综合上述证据，本院确认以下案件事实； 2009年 鉴定费110元。 被告袁某甲系豫x号轿车的车主，该车在被告太平洋保险许昌支公司投保有机动车交通事故责任某制险和第三者责任某，保险期间均自2008年5 ...

保险公司投了交强险和第三者责任险，责任限额分别为x元、20万某。 本院认为：郭某超驾驶为被告正通公司所有的豫x号轿车，违反《中华人民共和国 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2009度河南省城乡收支标准计算：原告损失如下：郭某甲医疗费x.06元、误工费x元/365天×344天＝x. ...

年÷365天×7天＝298元；住院伙食补助费按10元/天计算7天，即70元；营养费按10元/天计算7天，即70元。以上各项损失总数为4073.1元 70%予以赔偿即2851.1元。被告魏某某车辆豫x号轿车在大地保险南阳中心支公司投有交强险及商业第三者责任险x元，因此被告大地保险南阳中心支公司应在第三者 ...

某某驾驶的豫x号轿车，车主为张某某，张某某于2009年4月3日，在被告华安财险公司为该车入有“交强险”和“商业第三者责任险”限额x元，并 支持。原告请求赔偿处理事故人员误工费4479.6元。原告按20天、每天111.99元计算赔偿证据不足，对该请求本院不予支持。但鉴于原告方为处理事故实际发生了误工损失 ...

责任。 另查明，豫x号轿车车主系高某某，该车在人保财险西华支公司参加了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，第三者责任险保险金某x元。 又查明， 天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/天计算，计款6660元。（六）营养费。原告请求6660元，考虑原告伤情，确定为2000元， ...

超出交强险赔偿责任限额的部分，在其承包的第三者责任险的赔偿限额内承担赔偿责任。本院对吕某某、杨某的赔偿项目及计算标准确认如下：吕某某伤后住院31天，花 应从宋某某为豫x轿车投保的交强险中直接赔偿二原告医疗费x元，其它费用x.1元。被告平顶山中心支公司应在宋某某投保的第三者责任险中赔偿二原告x.54元， ...

年x元／年收入为宜。应从2009年8月10日至2009年10月10日计算，其误工费为x／年÷365天×60天＝2037.5元。证据9交通费应根据受害人 被告张某某2009年6月11日在永安保险公司为豫x号轿车分别参保机动车交通事故责任强制保险和商业险第三者责任险、不计免赔特约险。在原告住院期间，张某某 ...

，被告伍某向公安机关投案自首（伍某被吉安县法院判刑5年）。赣x轿车在被告大地财产保险吉安分公司投保了车损险、第三者责任险、交强险、驾驶员车上人员责任险、 十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地 ...

6元、汽车修理费x.2元、处理丧葬事宜的其他费用2400元、第三者陈猛医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、处理交通事故人员误工费等经济损失 不合法的判决书。并且肇事司机为了减轻处罚在赔偿受害方损失方面过于积极，在计算死者牛志国的被扶养人生活费上存在重大错误，另判决财保安次支公司赔偿 ...