人生活费x.5元，以上经济损失共计x.5元。 被告人陈某某辩解称：案发时其喝醉酒；其没有答应去抢劫，不知道同案人带刀，也不知道自己是否有砍到被害人 的误工费870元，合计x.5元。 对于被告人陈某某及其辩护人关于案发时被告人陈某某系处于醉酒状态的诉辩理由，经查，同案犯朱德杰、王江均供述案发当晚被告人等 ...

、住宿费、伙食费、精神损害抚慰金等各项损失人民币11万元。 被告保险公司辩称，倪建水系醉酒驾驶且逃逸，倪建水负事故的全部责任。根据《交强险条例》规定， 保险条例》并未规定保险公司对道路交通事故“人身伤亡”不承担赔偿责任。因此虽然倪建水系醉酒驾车且肇事后逃逸，但被告保险公司仍应在交强险的责任限额内对原告 ...

后，原告积极想办法自谋出路，从事个体童装经营。近三年来，被告意志消沉，整天醉酒、酗酒，成天无所事事，动辄吵骂原告和小孩，让孩子不能安心学习，原告不能 店转让。原告认为，近三年来，被告不履行自己应尽之责，意志消沉，有醉酒、酗酒恶习，导致夫妻感情破裂，请求人民法院判决原、被告离婚，共同财产依法分割，子女 ...

50分，我与同事任晓升在嵩山路中段修理电动自行车时被被告张XX未取的机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿嵩山路由北向南行驶时相撞，造成我受伤住院，车辆 分，在涧西区X路中段X号灯杆处，被告张XX在未取得机动车驾驶证的情况下醉酒驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿嵩山路由北向南行驶时，遇原告王XX与同事任晓 ...

异议，并称驾驶员姜某系职务行为。但两被告对责任认定不予认可，其认为死者王某系醉酒状态，事故系原告自身原因所致；肇事车辆实际车主系被告年某，被告某公司系 信，即便醉酒事实存在，也与被告驾驶员违章之间并无必然联系，故死者的死亡与其醉酒之间不顾在因果关系。死者未婚，死亡时无配偶也无子女，父母也先于其死亡，其 ...

七十二条第一款第三项“在道路上驾驶电动自行车应当遵守下列规定：（三）不得醉酒驾驶”之规定，应负该事故的全部责任。2、宋建设、娄某彦、朱 的权利。请求二审法院撤销原判，驳回朱某某的诉讼请求。 被上诉人朱某某辩称：娄某某醉酒驾驶已经交警队认定当时调解同意给2000元，但一直未兑现。交警队认定书正确，笔误把 ...

：医疗费2640.47元。 6.家庭情况证明。 被告郭某某辩称：被告在正常行驶，陶x醉酒逆行撞向被告，被告采取一切避让措施，结果是车把擦着过去，陶x不 2010年6月21日南阳市公安局交通警察支队第六大队作出道路交通事故认定书：陶x醉酒驾驶电动自行车上道路行驶，未靠右通行，是该事故发生的主要原因，陶 ...

免除或限制责任条款的内容实际履行了明确说明义务。被告无证据证明其对被保险人因醉酒死亡的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除被告保险责任的条款 条款的内容实际履行了明确说明义务。因此，驻马店中心支公司无证据证明其对被保险人因醉酒身故的免责条款向投保人履行了明确说明义务，该免除上诉人驻马店中心支公司 ...

分局交通警察支队责任认定，海博公司驾驶员宋××违反交通指示标志行驶和被告张×裕醉酒驾驶机动车应负事故同等责任，原告不负事故责任。200７年12月２０日 分局交通警察支队责任认定，海博公司驾驶员宋××违反交通指示标志行驶和被告张×裕醉酒驾驶机动车应负事故同等责任，原告不负事故责任。200７年12月２０日 ...

作出了南公交重认字（2009）第x号事故认定书，认定受害人韦某某无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌二轮摩托车未按交通信号通行，应对该事故负主要责任；凌某某夜间 了南公交重认字[2009]第x号《道路交通事故认定书》，认定韦某某无机动车驾驶证、醉酒驾驶套牌二轮摩托车未按交通信号通行，过错相对严重，作用较大，应 ...