签订《阳光华庭五期A、C区建设工程拆迁补偿安置协议》，主要约定为：拆迁人XX公某对被拆迁人陈XX为产权人的位于重庆市X村X-X号，建筑面积为37 、被告签订的《阳光华庭五区X区建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应依照约定全面履行各自义务。 ...

签订《阳光华庭五期A、C区建设工程拆迁补偿安置协议》，主要约定为：拆迁人XX公某对被拆迁人曹XX为产权人的位于重庆市X村X-X号，建筑面积为55. 签订的《阳光华庭五期A、C区建设工程拆迁补偿安置协议》系双方真实意思表示，内容未违反法律强制性规定，应属合法有效，合同当事人均应依照约定全面履行各自义务。 ...

X日生。 原告彭某某与被告白某某、被告柳某某、被告重庆市天字实业有限公司建设工程施工合同返还保证金纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行 ，且公司没有收到这笔钱，不应承担责任。 经审理查明：2007年7月，重庆市天字实业有限公司在南阳市工商行政管理局登记注册了南阳建筑分公司。2008年5月 ...

被告）刘某，男，X年X月X日出生，汉族。 委托代理人王某福，重庆市江津维权法律服务所法律工作者。 上诉人简某某因与被上诉人谭某某、重庆万年建筑工程有限公司 条，《中华人民共和国建筑法》第26条、第28条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第26条的规定，遂判决：一、被告 ...

机构代码证、企业投资项目务案登记证、建设用地许可证、建设工程施工许可证、建设工程规划许可证、商品房预售许可证、建设工程竣工验收备案登记证、供电公司申请等， 的基本事实与一审一致。 另查明，双方于2008年1月3日签订《重庆市商品房买卖合同》补充协议约定，“……交房后，权属证书办理时间为乙方提交齐备办证 ...

个房地证，使用权面积共计7137平方米，权利人为重庆丰谷农资荣昌连锁超市有限公司和重庆市富亿实业（集团）有限公司。 2007年3月26日，富亿公司（甲方）与 ，使该项目未能修建成功。 2007年6月本院受理重庆鼎豪建设工程有限公司诉富亿公司建设工程施工合同纠纷一案，对富亿公司取得的整块土地使用权进行了 ...

重庆市第一中级人民法院 民事判决书 (2000)渝一中经初字第X号 原告重庆一品建设集团有限公司，住所地重庆市X区X镇X路X号。 法定代表人余某，董事长。 委托 5月21日变更为重庆韵律物业发展有限公司。 以上事实，有双方签订的施工合同补充协议和引资协议、转帐支票存根、收据以及双方当事人的陈述等证据。 ...

本院向北海建行和绵阳市工商局所作的调查笔录、奔月公司和绵阳市绵州建筑工程公司的工商档案及当事人陈述等证据证实。 本院认为：奔月公司与金鹏公司 元由被告北海奔月房地产综合开发公司负担，由被告中国建设银行北海分行承担连带给付责任(诉讼费暂由原告重庆市有色金属总公司垫付，待被告向原告返还投资款时一并付给原告 ...

重庆渝都律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)重庆道角建材厂(以下简称道角建材厂)，住所地重庆市X区X镇X村石桥。 法定代表人夏某，该厂厂长。 委托代理人周从容， 是，作为承建方的上诉人中发建司与建设方签订的工程建设合同中所约定的主体工程的完工时间。而工程建设合同就本案的诉辩双方来讲，只有上诉人中发建 ...

会，验收结果合格”。 原判认为，原告郭某与被告房地综合公司签订的《商品房买卖合同》是双方当事人在平等自愿基础上真实意思的表示，不违反法律的禁止性规定， 单位工程竣工报告》及重庆市勘测院关于该工程验收意见的《证明》，该部分证据显示本案争议房屋所在工程于2004年1月18日通过了法律规定的建设、施工、设计 ...