的借款本金x.95元并按约支付日万分之二点一的利息的责任。因《商业汇票银行承兑合同》中并无梓哲中心应支付复利的约定，顺义支行要求梓哲中心支付复利，缺乏依据，本院不予支持。周某甲、华龙公司、恒通源公司作为担保人，未依约履行担保义务，亦构成违约，均应当对梓哲中心上述应偿还的借款本金及利息 ...

借款凭证，欲证明原告依合同约定发放了300万元的贷款，被告普济堂药业公司确认贷款已发放。 证据材料十三、华厦银行昆明分行信贷业务办理通知书，欲证明原告依合同约定 质押合同无效也有一定之过错。故普济堂药业公司承担合同无效的责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，因主债务人和质押人均为普济堂药业 ...

认为，涉案借条和还款保证均明确载明了借款人和担保人的责任和义务。而导致本案纠纷的原因是借款人康某某始终认可借款的事实，担保人王某却否认借款关系存在。纵观王某为支持 康某某自2007年8月31日起，按中国人民银行同期贷款利率的四倍，承担其所借上诉人赵某甲x元本金的利息至还款之日止。 四、驳回上诉人赵某 ...

；担保书是一种连续担保和赔偿保证，并自签发之日起生效，至借款人、担保人清偿全部借款本息及费用后失效。合同订立后，谷朊公司如约收到了江桥水厂的 项“贷款人(受托人)只收取手续费，不承担贷款风险”之规定及本案委托贷款合同中的约定，建行嘉定支行不应承担向江桥水厂还款(包括利息)的责任。审理中，江桥水厂又未向 ...

530，243。29元和72万元是向银行借贷所得；所以，以银行贷款利率计算利息损失没有事实依据，否则将产生和银行借贷相同的法律后果，18，534.1元和29， 房产不能抵押；所以，余某与经贸公司间关于该房产的抵押协议不成立，余某不能作为担保人承担赔偿责任。经贸公司明知沪湘公司不是该房产所有权人，仍然与 ...

4月23日起至实际支付之日止按中国银行同期一年期美元贷款利率计算的利息；赔偿原告为实现上述债权所发生的损失共计人民币80，000元；本案诉讼费由被告负担。 被告托 的情况下，根据最高额保证的最高限额，可确定担保人的保证责任范围。本案中，尽管被告马列克在其向原告德累斯登银行出具的担保函中未约定保证期间， ...

》，约定原告人民商场愿意为黄某商业城拟在银行申请贷款共计（略）万元（包括向工行东大支行申请的8670万元）提供保证担保（实际担保金额以实际 ”明确为“要求黄某商业城承担偿还1769万元款项的责任”。另查明，被告中发公司2004年6月由成都中发房地产开发有限公司更名为成都中发黄某实业有限公司。 证明上述 ...

借款凭证，欲证明原告依合同约定发放了300万元的贷款，被告普济堂药业公司确认贷款已发放。 证据材料十三、华厦银行昆明分行信贷业务办理通知书，欲证明原告依合同约定 质押合同无效也有一定之过错。故普济堂药业公司承担合同无效的责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。本案中，因主债务人和质押人均为普济堂药业 ...

至还清之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、被告彭某甲以其座落于赣县X街X街X.81平方米的房产承担相应的清偿责任。案件受理费及其他诉讼费合计 2004年6月28日等时间向彭某丁主张权利，同时也向上诉人发了担保人履行责任通知书。被上诉人已及时向彭某丁和上诉人主张权利。上诉人认为被上诉人的主张已 ...

日该中心被注销，清算报告中写明企业的债权、债务由投资人王某承担，为此原告诉至法院，请求判令被告沈阳联谊偿还贷款本金800万元及相应利息、被告王某 及2004年7月29日向沈阳汇龙实业总公司发出担保人履行责任通知书，沈阳汇龙实业总公司在上述担保人履行责任通知书上加盖公章，对本案担保债务予以确认。 另查明 ...