已履行完毕，被告无擅自销售矿石的行为，应驳回四原告的诉讼请求。 四原告向法庭提供的证据有： 第一组证据共6份： 1、联合开矿协议书。拟证明栾川 口经营权，因《开采合并协议》无效，原被告可继续履行原协议。四原告请求被告返还销售合伙期间矿石收入48万元，因四原告没有提供清算依据，不予支持。被告辩称本案超过 ...

年12月27日，2008年、2009年1月5日签订《协议书》三份，约定在被告恒安泰华公司代理销售原告西都地产公司开发的新街口西里底商期间，因被告 庆民、王震135万元；李某琴151.5992万元、郭智新105.3175万元）。协议书中均约定了还款期限及逾期还款的违约罚则。经原告西都地产公司查询，被告恒 ...

转让给乙方，乙方须一次性支付甲方6万元转让费，转让费包括加盟费、保证金（详见加盟协议书）、条码价格2万元产品及装修费等其它所产生的相关费用；甲方于2009年 公司（甲方）与翟某（乙方）达成附加协议，约定将加盟协议书中原约定的“在合同有效期内，乙方必须只可销售甲方所提供的产品且按照甲方建议的价格标准销售 ...

.72平方米。住宅建筑面积最后以房管局核定的建筑面积计算，相差面积以开盘后住宅实际销售平均价付给对方。2001年6月，被告取得力信新村《商品房预售许可证》。分配给 《协议书》、《补充协议》、《银行账户双控及复工协议书》，停工、复工等不平等协议（内容为期房的销售，但相关预售证书、合同登记等手续无办理）， ...

，精心运作，至2007年1月20日开盘之前售出楼房100余套。被告看到楼房销售势头良好，即单方撕毁合同。被告采取挑拨离间，挖取原告所聘员工，迫使原告撤出 部分合同签订后，购房人至今没有支付房款；大部分合同是源一公司的销售业绩，原告却据为己有。4、协议书，质证意见：对合同本身无异议；但达不到原告证明目的 ...

；该房屋及回款没有偿付徐某某、张某某。 再查明：17#楼《工程承包协议书》第六条“工程结算、付款方式及进度”中约定“商品房抵项目工程款，所抵商品房 2，000元/平方米，门市房4，500元/平方米，车库4，000元/平方米，以销售平均价为准”、“付款进度，按以下各施工阶段所完成的工程总造价的80%拨付 ...

代理额为1500万元，空调数量3000套，其它约定同2000年至2001年度的委托协议书。 2002年11月30日，原告与被告签订补充协议，约定：自2003年4 款应为798,829.45元没有异议。余下有33套空调三洋销售中心未结算。 同日，双方签订一份协议书。约定：因原先应归原告的一套房屋，经双方 ...

的潮云时代商业街A1、A2、A3、A4、A5、AX号楼中尚未对外销售的房屋（总建筑面积x.06平方米，其中商铺x.12平方米，住宅7123.94平方米 主张。 二审庭审中，本院要求翁某某解释双方于2005年7月6日签订的协议书中“若甲方潮云公司一次性支付四人人民币2000-3000万元的回购房款，四人 ...

2006年6月8日，双方针对该项目装饰工程又签订了《工程施某补充合同(面议项目协议书)》，约定施某工期按原工程施某合同规定的工期顺延20天作为工程竣工日期等 》约定，来宝公司应按售楼总价的1.5‰向旺福公司支付该部分楼盘委托销售的代办手续费，该项代办手续费某x.87元。因来宝公司延误工期58天，旺福 ...

学生退款x.45元。 一审法院认定上述事实的证据有：合同协议书、2006年1至6月销售明细结算一览表、北京市修理修配业专用发票、LG修理服务报告单、 ，清华大学应当赔偿东辰德公司的损失，法院根据2005年全年和2006年上半年销售收入情况，酌定损失为4万元。 关于反诉部分：清华大学收回学生购买的饮水卡 ...