责任免除的情形，保险人对本案商业第三者责任险不再承担赔偿责任。对于诉讼费、鉴定费等间接损失保险合某明确规定不属于国家交强险和商业险赔付范围，时至今日被保险人和 合某费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合某历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合某性有异议 ...

死亡与本次交通事故因果关系进行鉴定，得出鉴定意见为郭XX交通肇事与死亡之间存在间接因果关系，胡XX、郭X、郭X、吴XX支付鉴定费2000元。 上述事实， 等级鉴定所发生的费用，故予以确认。因本次交通事故致使郭XX受伤后死亡，结合事故双方过错程度以及本次交通事故与郭XX死亡的因果关系程度，酌情支持胡XX ...

重新鉴定而不予采纳，应认定为x元。被告保险公司辩解停某损失、停某为间接损失不应由保险公司承担，其中，停某是实际发生的，应由保险公司予以 共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，结合《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》判决如下： 确认原告西安东海物流有限 ...

。本案为保险合同纠纷案件，该项约定并未违反法律的强制规定，是双方真实意思表示，结合本案的情况，原告在诉状中已经列明事故原因，是由于车辆后箱升起，造成 商业险责任免除范围，答辩人不承担诉讼费。律师代理费用缺乏相关法律依据，评估费属间接费用，不属答辩人的赔付范围。 经审理查明，2010年11月17日，原告 ...

，董某又不同意质证，本院不予确认。 根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合某审中当事人的陈述，本院查明事实如下： 被告（反诉原告）李XX系第三人 损失的违约责任，符合某律规定。 本案原告（反诉被告）董某的损失包括直接损失和间接损失，原告董某的直接损失是原告董某交纳给被告李XX的指标转让费x元和 ...

程度所支付的必要的、合理的费用，被告联合财险南乐支公司关于“案件诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不承担”的辩解，没有事实和法律依据，本院不予采纳。 关于原告任某 关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定，结合原告任某甲构成一个5级伤残、一个9级伤残、一个10级伤残的情况 ...

受某损害负主要赔偿责任。郑州市公安消防支队撤销了荥阳消防队所作出的“万家乐公司负间接责任”的事故责任认定，并未撤销该大队所作出的火灾原因认定，所以万家乐公司应对其产品 但未采取，以致身体遭到损害，原告对其所受某害应负一定的责任。综上，结合本案的具体情况，被某燃气公司应负50％的责任，被某万家乐公司应负 ...

造成损失的，由过错方承担，除支付对方违约金（协商解决）外，还应承担对方直接和间接经济损失。 另查明，涉诉房屋系澳星公司承租中铁三局集团有限公司郑州物业管理处 郑州物业管理处向澳星公司出具通知函，已明知崔某租赁房屋系用于从事餐饮经营，结合崔某在签订合同前已实际对涉诉房屋进行装修的事实，澳星公司应明知租赁 ...

地板是实际上的地板供应商，但考虑到上海汇丽集团与上海汇丽地板的母子公司关系，结合证人顾某某的证言，应当认为上海汇丽地板的供货行为系属于履行《国际总经销协议书 人应当承担权利瑕疵担保责任，赔偿该部分判赔。该部分判赔是直接损失，并非间接损失，不论在订立《国际总经销协议书》时是否预见，都应当承担赔偿责任。综 ...

，按事故责任比例承担。永安财险公司不承担鉴定费、诉某、精神损害抚慰金等间接损失，且每次事故绝对免赔额500元。 被告永安财险公司未提交证据。 被告原 、7有异议，认为应由法院酌定，本院以原某实际提交的交通、住宿费票据并结合事故发生地酌定交通费1500元、住宿费1500元。 原某王某及被告商丘交运集团、 ...