原告人伤车损。经株洲市公安局交警支队石峰大队作出2010年第X号《道路交通事故认定书》认定：周某驾驶机动车辆变更车道时，影响正常行驶的机动车辆，其行为 ；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车 ...

保险股份有限公司永川支公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实；刘某为渝x号摩托车在其公司投保了机动车交通事故责任强制保险；刘某未取得驾驶资格， ，按照各自过错的比例分担责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第某十 ...

地：（略）。 负责人马某，该公司经理。 原告聂某诉被告张某甲机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2011年1月25日诉至本院。本案在审理过程中，根据原告 年1月21日作出巩公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书，认定：此事故系因聂某驾驶非机动车在没有交通信号的道路上未在确保安全的原则下通行；张某甲 ...

非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定， 上诉理由成立，本院予以支持。原审法院判决认定事实基本清楚，但是，适用法律错误，本院予以纠正。依照国务院《机动车交通事故责任强制险保险条例》第二十二条 ...

弈鑫相撞并致其受伤。禹州市公安交通警察大队作出禹公交认字[2010]第X号交通事故认定，认为刘某某驾驶机动车发生交通事故后逃逸，依照《中华人民共和国道路交通 驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款规定， ...

]第X号道路交通事故责任认定书。认为：被告陈某某驾驶机动车在有禁止掉头标线的地点掉头造成受伤的交通事故，应负事故的主要责任，原告张某甲驾驶非机动车，未在 责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因该事故造成受伤、车损失，根据交通事故责任认定结果及原因力分析，原告受到的人身、财产损失，应由 ...

，因驾驶员疏忽大意未确保行车安全将在道路右侧步行的原告撞倒致伤。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队作出《事故认定书》认定：被告湘桂汽车公司的驾驶员负 （二）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，确定被告湘桂汽车公司作为该 ...

，因驾驶员疏忽大意未确保行车安全将在道路右侧步行的原告撞倒致伤。此交通事故经临澧县公安局交通警察大队作出《事故认定书》认定：被告湘桂汽车公司的驾驶员负 （二）项之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任”，确定被告湘桂汽车公司作为该 ...

事故受伤而造成的经济损失的请求，本院予以支持，宁乡县公安局交通警察大队对事故责任认定事实清楚、证据充分，本院予以采信。被告阳光保某公司承保某被告 非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置 ...

文明驾驶。”、第三十五条：“机动车、非机动车实行右侧通行。”之规定，是造成事故的主要原因，应负此次事故的主要责任；2、当事人左某某的行为违反了《 认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告朱某驾驶的湘x小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司某某支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，被告左 ...