证的事实成立。且对询问笔录不予认可；十二、西城分局未依法使用传唤证、非法搜身、未尽告知义务，应判决撤销其所作出的行政处罚决定；十三、一审法院采用 的合法权益。 西城分局同意一审判决，并坚持认为，在办案过程中，我分局严格依法调查取证，履行了受理案件、传唤、告知权利义务、处罚及通知家属等法定程序。上诉人所 ...

补偿，村民对补偿款的领取是在政府逼迫下的无奈之举。原审法院对政府是否非法征地这一要害事实，没有审理。综上，县法院认定事实错误，审判显失公正。 《中华人民共和国行政处罚法》、《公安机关办理行政案件程序规定》的规定履行了传唤、取证、告知、裁决的程序，适用法律法规正确。龙南县法院维持龙公（工）决字[2008 ...

使用其在和解时同意不再使用的商业秘密……持续使用台积电公司的商业秘密使中芯国际非法取得了本不该取得的商誉。……中芯国际自台积电公司盗取了有关微芯片生产 损失人民币暂计1亿元以及判令台积电公司赔偿其为制止侵权行为而支出的调查取证费、律师费等合理费用暂计人民币70万元的主张因缺乏依据，对此，本院亦不予支持 ...

被上诉人认为，该证明在举证期内未予举证，人民法院调取证据没有经过当事人申请，违背诉讼取证原则，证人陈海波没有出庭作证，陈海波虽参加了事件的协调，但不是协调 手续，且该宗地位于高压线下，存在严重安全隐患，不符合建房条件，责令立即停止非法占用土地行为，听候处理。 还查明，2007年9月1日上午约7点半，欧 ...

，其办案干警依职权对张某某、庹某丁的讯问笔录，在无证据证明其违法取证的情况下，所取证据本院依法予以采信；公安机关的现场勘查记录，虽双方当事人未在记录上签字 没有通过正当的司法救济渠道寻求解决。由此，被告张某某、庹某丙、庹某丁遂采取非法手段将原告任某甲的房瓦、米缸、铁锅、板凳、木梯毁损，三被告之行为显然 ...

该证件注册成立新雅公司并获得增值税一般纳税人资格后，专门用于虚开增值税专用发票获取非法利益。 2.关于虚开增值税专用发票的事实 （1）被告人郑某甲对其化名蒲 税务机关接到公安部经济犯罪侦查局、国家税务总局稽查局《关于对“雷霆一号”专案协查取证的通知》后，对新雅公司各受票单位进行了税务稽查，根据稽查情况 ...

5月，被告在其经营的www.x.com网站上发布盗用人民卫生出版社及中华医学会名义非法出版的《临床规范》图书和光盘制品（每套均为18个图书分册和配套的 被告赔偿原告经济损失5万元；3、被告承担原告因诉讼支出的律师费、公证费及调查取证费x元。 在本案审理过程中，经本院主持，原告人民军医出版社和被告北京德 ...

华达公司的“HD-6410”产品专利权继续存在。 26、公证费发票，证明华达公司因为取证“858”产品在市场销售的情况而支付的公证费用。 27、华达公司2005年度、 规模情况及企业外貌照片，证明兵兵厂通过仿冒大企业的知名产品而达到其非法利益。 经质证，被告兵兵厂认为： 对证据1、2工商材料的真实性 ...

还款亦系上诉人的个人还款，与其无关。 根据双方当事人举证、质证意见及本院调查取证情况，本院认为，因双方当事人提交的有关谢翠英的证明材料的内容相互矛盾， 金额相应的款项。对此，本院认为，在被上诉人无证据证明上诉人提交的上述证据系非法取得的情况下，上诉人持有该支票存根和由被上诉人及其妻子签名的支票复印件的 ...

人民政府，对该纠纷有进行处理的行政职权。被告在受理原告的申请后，经调查取证，在法定期限内作出本案所诉之《土地权属争议案件行政处理决定书》，其执法主体 上诉人没有争议土地的合法权属证件，不具有合法权益拥有的资格。被上诉人将上诉人非法侵占的土地确权归还原审第三人不存在侵害其权益。请求二审法院驳回上诉，维持 ...