说明被告人已经实施了引导行为。关于第二点没有设置警示标志的问题,是驾驶人的责任,而非被告人执行职务的责任。以上两点均不属于被告人不正当履行职责的表现,因此被告人王某某不 ,我将车停下,开启四闪灯。超限站人员将我的资格证及营运证要走,测量后说车辆超高,要求罚款500元。我认为罚款太高,和他们讲情,并说: ...
//www.110.com/panli/panli_9528879.html-
了解详情
的交通费200元问题,原告向法庭提交的是郑州市出租汽车定额客票29张、206元,而非郑州市公交车票据。根据原告处理该交通事故的具体情况,依照有关法律规定,本院酌情认定 车辆的5天,因原告该豫x号车系客运出租车,徐某乙驾驶该车辆从事客运营运,根据有关法律规定,被告理应赔偿因该交通事故致该出租车停运5天给 ...
//www.110.com/panli/panli_7527506.html-
了解详情
、拖欠时间超过一个月,即为违约,甲方有权终止合同,收回车辆及证件;合同期满后,车牌照、营运证件、出租车经营权归甲方……。双方还对其他权利义务进行了约定。 年12月5日判决解除了吴某某与公交公司签订的出租车《承租合同》,而非2007年3月7日判决解除双方签订的出租车《承租合同》。 二审期间,双方当事人均 ...
//www.110.com/panli/panli_4817695.html-
了解详情
站为据点,相互联系,随时听候调遣,违者以罚款或要求退股相威胁,每次围堵车辆所有入伙股东必须到场,不到场者罚款500元。为笼络人心,规定凡手下成员叫来 余元。而马某某租用的十一辆货车由于某堵十五个小时,造成无法正常营运,马某某赔偿每位车主500元,从而给马某某的公司造成直接经济损失共计6600余元。 2 ...
//www.110.com/panli/panli_865781.html-
了解详情
车主,该车挂靠于陕县宏通汽车运输有限公司名下营运。2009年1月10日起,原告雇请被告驾车前往广西,1月17日,车辆返回湖北省十堰市时,被告驾车将行人张俊峰 理应承担风险,故对事故所支付的其余赔偿,应由原告自行负担。被告对该事故虽非故意,但作为有从业资格的驾驶员未尽到应注意行车安全的义务,对事故的发生 ...
//www.110.com/panli/panli_310507.html-
了解详情
日与被告徐某辛签订2份出租协议,将其x号出租车出租给被告徐某辛营运使用,两份出租协议的租金分别为1000元/月、600元/月,租赁期间分别为 实际损失超过本案交强险各分项赔偿限额以上的部分,按照本案赔偿责任比例由双方肇事车辆方负担。皖10-x号变型拖拉机肇事方按赔偿责任比例50%应负担赔偿x.67元( ...
//www.110.com/panli/panli_273002.html-
了解详情
费较少,内乡县一些死者家属把尸首拉到外县火化。我们殡葬执法队对外运拉尸车辆进行查处,因为这,马xx往镇平拉尸的“生意”受到影响。2007年上半年,马 采纳,缺乏证据支持部分,本院不予采纳。 关于辩护人的“秦某某为8户出车的正常营运性收入每车400元应当扣除”的辩护意见,扣除400元无据可查,扣除300 ...
//www.110.com/panli/panli_271961.html-
了解详情
通公司、李某己作为豫x号出租车法律意义上的车主和实际车主,对该车享有营运利益,负有监督、管理职责,因其管理不善造成本案事故,应对王某所承担的民事 不符合《机动车第三者责任保险条例》第七条第一项保险人不负责赔偿的规定。在该车辆投保时,上诉人太平洋保险公司在订立第三者责任险合同关于保险人免责条款的规定未向 ...
//www.110.com/panli/panli_266997.html-
了解详情
,应从总收入中扣除,而张XX认为,该三车运费是其自己的车的运费收入,而非欧曼大车的运费收入。刘X和赵XX还认为该页显示:“4月10日赔x”元 该费用的支出主要发生在双方算账之前,因此本院不予支持;6、关于刘X、赵XX请求的车辆营运、折价损失和所谓张XX抢走的现金及物品折价x元,以及张XX请求的算账前的 ...
//www.110.com/panli/panli_266856.html-
了解详情
的证据有:1、理赔联系记录一份,主要证明事故发生当天车辆司机系原告董某,而非李兆斌;2、机动车辆估损单一份,证明原告与修理厂在估损后应约定修理时间 所以,停运时间应当按两个月计算。对于停运期间的营运损失,本院根据原告提供的证据酌定为每月x元。原告在车辆停运期间交纳的养路费3800元、运管费320元,因 ...
//www.110.com/panli/panli_221022.html-
了解详情