生效后，原告依约给付被告450万元，履行了合同约定的出资义务。由于被告的原因，该协议项下的广告合作项目进展不顺利，无法取得预期利益，双方经协商 过程中乙方付给甲方的买断八年经营权之款项及前期费用补偿费共计人民币450万元及股权问题作出如下处理：1、关于前期费用补偿费用450万元问题：甲方只负责退回乙方 ...

组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院查明，渝中区X街X号嘉华鑫城工程项目由重庆市五一实业（集团）有限公司承包施工。正昭公司是劳务施工单位。嘉华鑫城A 连带责任的问题。在特固公司与正昭公司签订的《工程施工合同》履行期间，正昭公司系梁某甲投资的一人有限责任公司，由于梁某甲在一审审理中未举证证明 ...

将本案借款以自身名义投资与山东泰华电讯有限责任公司后获利丰厚，邓某是被告的实际控制人和公司利益的享有者，邓某与被告是利益共同体。 7、股权转让协议，证明： 信公司提出《借款协议》是无效协议，应按无效合同处理的抗辩理由，本院予以采纳。华泰友信公司辩称双方有其他的项目合作，华泰贝通公司也给其造成近70万元 ...

才得以批准，加之开发区国土分局承担的拆迁腾地工作没有按合同约定完成，导致第三人琵琶王立交桥东南角开发项目无法继续开展。此后，由于国土部门错误的行政处罚， 开发方不存在“未经批准的拆迁行为”；3、第三人外资方股东主张该土地开发的投资股权及受益权益。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告国土厅提供的 ...

分别出资40万元和30万元与杨某甲签订股权协议，当时杨某甲提供了合作项目的政府抄告单、立项批复文件、土地转让合同及收款收据等资料的原件，他们信以为真。 ，骗得洪某某人民币30万元，骗得肖某某人民币23万元，所骗款项用于其它投资及归还以前借款的事实供认不讳。 本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，采取 ...

判令中医药学会赔偿绿子公司为双方合作经营所配制的办公设施104万元及为合作公司项目推广所支出的媒体宣传费100万元。 中医药学会在一审中针对绿子公司的反诉， 和经营该公司期间，严重违反合作协议约定，擅自改变注册资金投资方式和数额，且未给中医药学会保留股权份额；擅自改变世XX公司经营事项和范围；擅自改变 ...

承租房屋中的X号楼一层属于被上诉人非法占用，X号、X号楼的新增建设项目属于违法建筑，已被有关部门通知限期拆除。被上诉人具有明显的欺诈故意，应当确认该 其投资，因此，在其转让投资的时候，其享有的房屋租赁使用权也当然一并转让给股权的受让人，上诉人已不再实际使用争议房屋。根据双方合同约定，上诉人擅自转租房屋 ...

合同》及《补充协议》中的权利义务，合同继续履行。再次，虽然上海市发展计划委员会批复同意科恩公司成为“文锦大厦”的项目主体，但是并未明确X室房屋应当分配给科 在分配各方所得房屋的具体部位时，文锦公司和科恩公司均已完成了股权收购，香港科恩投资集团有限公司成为文锦公司和科恩公司唯一的共同股东，两者具有共同的 ...

到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张某乙诉称，原、被告双方曾共同投资开某公司，2008年8月20日双方就原告退出公司达成协议，被告同意原告退出 佳瑞房地产营销策划有限公司就房地产项目销售及其管理问题三方签订的协议。 被告国瑞公司对以上证明质某意见为：对X号楼的建设工程施工合同最后一页无异议，这 ...

(以下简称宇星公司)因与被上诉人江阴市科茂金属制品有限公司（以下简称科茂公司）承揽合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2010）澄商初字第X号民事判决，向本院 完成调试，初步具备酸洗能力，有厂家证明予以佐证，在宇星公司提供的建设项目环境影响报告中也反映到该项目的预期投产日期为2008年7月，同时科茂公司 ...