上诉人李某甲房屋拆迁款x元，被上诉人七方村委会承担上述付款的连带责任。 被上诉人李某乙在法定期限内没有提交答辩状，其在庭审中要求维持原判。 被上诉人七方村委会没有答辩。 本院归纳本案的争议焦点为：上诉人与李某乙之间是否存在着房屋买卖关系，李某乙应否返还 ...

，原审原告张某于2010年10月21日向博爱县人民法院起诉，太平保险公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，2010年11月11日该院作出（2010）博民商初字 （2010）博民商初字第X号民事判决书。太平保险公司不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2011年7月18日公开开庭审理了本案 ...

，居民，湖南省平江县人，住（略）。 委托代理人陈宏，湖南湘杰律师事务所律师。 上诉人彭某乙因房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省平江县人民法院（2009）湘平法民初字第 ，艾某订立合同时并不知道彭某乙是受托人，但彭某乙在一审期间提交答辩状时已经披露了委托人彭某乙娥，此时依合同法第403条第二款之规定，艾某 ...

驳回四被上诉人的诉讼请求。 被上诉人没有提供书面答辩状，其口头答辩称：1、被上诉人并未阻工、怠某，亦未造成上诉人的产品积压；2、被上诉人不是因 九条第(二)项规定，严重违反用人单位的规章制度的，用人单位可以解除劳动合同。上诉人依照合同约定及有关规定对被上诉人作出辞退处理符合法律规定。原审法院以证人没有 ...

所有权证、采矿许可证、安全生产许可证、营业执照、承揽合同等一切证照和法律文件变更到上诉指定的人员名下。 二审庭审后，李某提交了下列证据： 1、2007年、 时，不能对具体行政行为的合法性作出裁决。请求驳回上诉，维持原判。 原审被告熊某未提交书面答辩状。 对上诉人李某提交的证据，本院组织当事人进行了质证 ...

养鸡专业合作社。 法定代表人吕某，主任。 委托代理人张玉龙，江苏帝伊律师事务所律师。 上诉人杨某乙因与被上诉人睢宁县苏杭养鸡专业合作社（以下简称苏杭养鸡社）买卖 5300元）。杨某乙经原审法院传唤无正当理由未到庭参加诉讼，其提交的书面答辩状称，涉案购鸡协议出售人应为三人，其只代表南场养鸡场签名，对于 ...

派出所。 负责人魏某，男，该所所长。 委托代理人任某某，男，该所副所长。 上诉人庞某甲、庞某乙因行政不予受理一案不服河南省沁阳市人民法院（2011）沁 人捏造事实、诬告陷害的行为作出具体行政行为。 沁园派出所在法定期限内未提交答辩状。当庭答辩称：一审法院判决正确，我们已经重新作出受案，一个月内作出具体 ...

。 振兴公某质某认为，当时没有审理这个事，振兴公某已经放弃反诉了，答辩状是另一份。 金垣公某提供的上述证据材料，具备证据的真实性、关某 附:本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的， ...

在诉讼中的权利和义务，故被上诉人王某是本案的适格主体。二、上诉人将应承担被上诉人的丈夫姜云丧葬补助费和死亡供养直系亲属救济费责任推给红海公司 都应由上诉人承担。综上所述，一审法院认定的事实清楚，法律关系定性准确，请求二审法院依法维持原判。 被上诉人湘西自治州红海人力资源有限公司未提交书面答辩状。 二审 ...

，由两被上诉人承担本案全部赔偿责任。 被上诉人金光道建设工程集团有限公司未提交书面答辩状。 被上诉人向某己答辩称：被上诉人向某己在本案中不应该承担责任。 债务利息。 一审案件受理费3000元，二审案件受理费3000元，合计6000元，由上诉人向某丙、彭某丁承担2400元，被上诉人向某己承担1800元， ...