等与本案并无直接关联，不影响本案的处理。知名商品的特有包装、装潢与外观设计专利的法律保护要求也不同，蒙特莎公司提交的国家知识产权局专利复审委员会对费列 列罗公司的诉讼请求。 知名商品的特有包装、装潢属于商业标识的范畴，确定反不正当竞争法第五条第（二）项规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯 ...

的侵权赔偿数额。华世丹公司诉求中的不合理部分原审不予支持。华世丹公司要求被告承担律师代理费和差旅费的诉讼请求于法无据，亦不予支持。遂判决： ，国家卫生部并未因为华世丹公司的产品名称问题而改变新疆卫生厅的行政审批行为。上诉人长兴公司提供的从互联网上下载的国家食品药品监督管理局数据库中数据查询页面，用以 ...

质证及法庭审理笔录，本院认定如下事实： 原告分别于1995年、2002年向国家工商行政管理总局商标局申请了四个中文“科勒”及一个英文“x”商标，并获得 北京市铸成律师事务所对他人在中国侵犯原告商标权和不正当竞争行为提起民事诉讼的权利的委托书，该所指派律师参加诉讼，符合法律规定，对于被告顺德科乐公司主张 ...

等与本案并无直接关联，不影响本案的处理。知名商品的特有包装、装潢与外观设计专利的法律保护要求也不同，蒙特莎公司提交的国家知识产权局专利复审委员会对费列 列罗公司的诉讼请求。 知名商品的特有包装、装潢属于商业标识的范畴，确定反不正当竞争法第五条第（二）项规定的不正当竞争行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯 ...

”在先、申请注册在先，申请注册行为符合法律规定，应准予我注册“河溪及图”商标。第三人不具有提出商标异议和本案诉讼的主体资格，被告准予其参加评审 最高人民法院《关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第九十七条规定，人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的有关规定。最高人民法院《关于适用中华人民 ...

律师事务所律师。 原告长安汽车（集团）有限责任公司（简称长安汽车公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年5月24日 “奥拓”文字商标可以并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次 ...

律师事务所律师。 原告长安汽车（集团）有限责任公司（简称长安汽车公司）不服国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2006年5月24日 “奥拓”文字商标可以并存至今的认定结论。 被告商标评审委员会辩称：首先，原告起诉不符合行政诉讼法有关规定，其有关维持裁定的诉讼请求法院不应受理。其次 ...

认为以“洲际”作为培训学校的名称不符合要求，要求举办者更换校名，举办者又提供了“戴尔”作为校名，北京市海淀区教育委员会认为“戴尔”可以作为培训学校的名称，因此要求 的2002年12月14日，即应视为戴尔公司应当知道侵权行为之时，虽然戴尔公司提起本案诉讼的2005年8月31日距2002年12月14日已逾 ...

除构成对原告注册商标专用权的侵犯外，根据查明的事实还可以确认，被告的行为同时构成对原告的不正当竞争，具体理由为，根据《反不正当竞争法》第二条的 有限公司、被告福清融威通讯有限公司互负连带赔偿责任； 五、驳回原告株式会社建伍其他诉讼请求。 案件受理费x元，由被告福建冠威通信技术有限公司、被告福清融威通讯 ...

另一中文译名，但并未提供任何证据证明。该报道复印件上加盖的“国家图书馆报纸第三阅览室”并非独立法人，不具有主体资格，原审判决据此采信该证据，缺乏依据。 注册审查期间删除与霍尔马克卡片公司1980年已在中国申请注册商标完全相同部分的事实，可以得知华玉公司知晓霍尔马克卡片公司及其“x”和皇冠图形商标。霍尔 ...