合同，并开具了两份收据，合同签订完后，郎某某的两个亲戚就走了。真实情况是，李某、郎某某、梁XX用中介协议的幌子收取好处费。给他们好处费是因为李 欣拓置业有限公司借款10万元，作为办公经费，这笔款是我经手办理的，其他是否有经济来往我不知道。 出庭的证言：2010年09月份，李某给我说濮阳欣拓置业有限公司 ...

页证据材料及证明内容不持异议，认可欠原告（反某被告）35个瓶。上述证据材料合法、真实，与本案有关联，本院确认为有效证据。关于2000年7月19日欠条的某证是，该 的某言的某证是:证人葛秀森当庭陈述该条是原告（反某被告）出具给他的，不知道为什么到了付某国的某某。被告（反某原告）陈述是其给原告（反某被告） ...

，请求宣告蓝某某无罪。 经审理查明，原审被告人郑某乙、郑某丙故意隐瞒自己的真实身份，使用虚假姓名对外活动，其中郑某乙自称“蒋杰”、郑某丙自称“陈师傅”。 年7月1日，法定代表人覃某、股东黄某某；覃某、黄某某证实他俩根本不知道南宁华鼎仓储有限公司，二人的身份证已遗失。 23、大宗公司出具的书面材料及交通 ...

8月22日、2001年5月22日双方所签订的补充协议、变更协议是双方当事人的真实意思表示，合法有效。当事人应按约履行合同义务。代某自2001年10月1日 系无权代某。原审原告所说的协商阶段是指从伐树至变更协议止，证人当庭陈述不知道该协商阶段指的是那个阶段，无法证实原审原告大洼村委的主张。 原审被告代某 ...

。 被告杨某乙、苏某辩称：该笔借款存在以新贷偿还旧贷情况，保证人在不知道的情况下签名担保的；且在保证期内原告未主张权利，保证合同对此约定不明， 请求，本院予以支持。 关于本案第2个争议焦点，被告崔某，杨某乙、苏某是否承担保证责任问题。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十 ...

债务。叶某从来没有与范某某约定其所借的债务为范某某个人债务，也不知道范某某夫妻之间有什么约定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法>若干 被上诉人滕某丙未答辩，也未提供证据。 当事人争议的焦点是：被上诉人滕某丁是否对本案债务承担连带偿还责任 双方当事人除依据在一审法院已提交的证据陈述诉辩 ...

x轿车在许昌市X乡发生撞树事故，被告派人对事故现场进行了查勘。因双方对是否属于保险事故存在不同意见，2010年6月15日，原被告双方共同委托第三方郑州神舟保险公 ，并没有告知上诉人他们要共同委托郑州神舟保险公估有限公司进行鉴定，上诉人在不知道的情况下签了字，此行为属于无效的法律行为。故郑州神舟保险公估 ...

原告起诉是否超过起诉期限；3、被诉的辉县X镇字第（略）号房屋所有权证是否合法。 针对第一个争议焦点，原告梁某向本院提供了下列证据： 1、2000年9 或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”、第四十二条“公某、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当 ...

中有关机动车辆装载的规定…”。针对该条款，原告称被告未进行明确说明，且其也不知道有该条款；被告就此未向本院提供证据。另查，豫x号牌货车的行驶证 认为，一、关于事故原因是否明确问题。本案中，原告车辆发生事故后，被告工作人员进行了现场查勘并出具查勘报告，在该报告中明确载明事故真实，说明被告对事故的真实性 ...

某某的意见。 对该争议焦点闫某的主张是：我没有让牛某某代表我写什么证明，我不知道这件事。其他同牛某某的意见。 对该争议焦点秦某的主张：同意牛某某的意见。 对该争议焦点聂某的主张是：我在金港饭店投入20万元，是真实有效的；现在申某办理的海陆空酒店的营业执照实际还是金港饭店，这是违法的；2004年 ...