农垦建安公司开办时，东营市农场管理局应该投入的注册资金没有到位，1998年至1999年确实租用王某甲的出租车。被告认为两证人与某案有利害关系，对 的证据(一)不能推翻原审法院就本案已经生效的法律文书。证据(二)所证明的问题与本案无关。被上诉人提交的证据(一)上诉人不予认可，本院不予认定。证据(二)能够 ...

关系的，被上诉人不应当承担责任。被上诉人跟南昌市政府只是租赁关系，与上诉人的劳动关系解聘没有关系。 法庭围绕各方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 一、 月29日到我大队＇以在2002年元月16日因海口南昌大厦转租他人而新公司拒绝接受延续劳动合同原因被解聘＇为由投诉请求补发拖欠工资、退还押金、相关 ...

关系的，被上诉人不应当承担责任。被上诉人跟南昌市政府只是租赁关系，与上诉人的劳动关系解聘没有关系。 法庭围绕各方当事人争议的焦点，审理查明的事实如下： 一、 月29日到我大队＇以在2002年元月16日因海口南昌大厦转租他人而新公司拒绝接受延续劳动合同原因被解聘＇为由投诉请求补发拖欠工资、退还押金、相关 ...

字第X号行政判决书和海南省人民政府琼府复决字(2002)第X号行政复议决定书中均没有对涉案土地和房屋进行确权的内容，而仅仅是判决或决定撤销三亚市人民政府收回该宗 ，应予保护＂，上诉人与该土地、房屋有直接的利害关系。1、一审裁定认定＂涉案房屋＂没有房产证，＂涉案土地＂登记在中力公司名下，无直接利害关系是 ...

的逾期贷款利率计息)，限于本判决书发生法律效力后十日内付清给原告屯昌县建筑安装工程公司。三、驳回原告要求被告赔偿直接经济损失（略）元的诉讼请求。案件受理费 又不归上诉人，违背了民法中的权利义务对等原则。另外，一审法院没有通知与本案有利害关系的第三人海南屯昌枫木镇橡胶贸易有限公司到庭参加诉讼，违背了法定 ...

合同甲方某被告应投资45万美元。合同附件二还约定，新公司成立前的债权债务与某公司不发生关系。被告纺机部有关债权债务和联营合资厂均暂挂在新公司 ，005，762.41元，计入其他应收款－内部往来贷方。到审计结束时止，被告没有办理长期投资股权转让及国内外债权、债务转让手续。 2、1994年12月22日， ...

和琼海市政府(2003)X号《关于原则同意安排土地重新上项目的批复》，能够证明城建公司向琼海市政府申请重新安排土地，琼海市政府已经同意并承诺安排，双方已就土地的 机构撤并，因我公司有对润滨公司债权债务承担的承诺，相关部门才允许撤销。2、琼海市政府与我公司没有收回土地的关系，也没有建立土地出让合同关系； ...

提出商标评审申请，该会已予受理。 上海上岛公司进一步答辩称：陈某某系海南上农公司的隐名股东，否则陈某某没有资格参加2000年7月29日的董事会会议；季红波开办的富阳市X街道上岛咖啡厅仍为杭州上岛公司的加盟店，故季红波与杭州上岛公司有利害关系，有关“情况说明”缺乏证明力。 本院经审理查明：1986年 ...

给第三人而只是经营形式的变更。 2、鑫创公司证明一份。证明被告与鑫创公司之间是合作经营关系，它没有向被告交纳过房屋租金。 原告认为两份证据所证明的 的根本原因，理由不能成立，不予采信。被告擅自转租房屋事实清楚，已经构成违约，原告有权解除合同。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第二百一十八条 ...

为劳动关系，被上诉人系职务行为缺乏依据。1、原审裁定书无审理查明部分，即在没有认定事实的情况下作出'本院认定'，明显不当。2、上诉人提交的证据足以认定被上诉人曾 借贷关系的说法，是为实现诉讼目的的说法。诚然，业务员也可以与公司有普通借款关系，但是本案显然不是。本案董某乙的行为是业务行为，且属于明确订立 ...