、被告系兄弟关系。1982年2月26日，郑州市X区人民政府给原告申某乙颁发一份宅基地使用证，主要内容为“宅基地使用证郑郊宅字NO（略）户主申某乙 效力。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确应予维持原判。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为，公民的合法土地使用权受法律保护。根据郑州市 ...

证（2009）字第（略）号房产证一份，证明房屋所有权人系曹某兴；19、户主为曹某兴的户口簿及二原告的结婚证各一份，据此证明曹某兴系原告曹某之 符合证据的认定规则，本院予以采信；对证据13的异议为原告未能举证证明护理人员与原告的身份关系，应按一般临时护工以农村居民标准计算，本院认为，遵医嘱，需一人护理， ...

被告孟某与朱某某、朱某某系母女关系，朱某某与梁某系母子关系，朱某某与董某系母女关系。1991年孟某和朱某某分别作为户主在玉皇阁村分得两户口粮田， 取得，孟某方享有该承包地经营收益及地上附属物的所有权。张某乙和朱某丽基于亲属关系参与过经营管理，但不能认定承包经营权发生流转，双方也未约定地上附属物张某乙因 ...

）X号仲裁书为依据。被告不属侵权，不同意赔偿。 原审查明，原被告系婶侄关系。原告祖母XXX膝下三子：XXX、XXX、XXX。郭莲秀原由原告之父XXX赡养； .41亩、所涉农业税费一直由赵某某负担的证明(上卷56页）； 6、以XXX为户主的陕（旬）承包权证字第X（略）号土地承包经营权证。 本案的争议焦点 ...

依法判决王某甲、林某偿还借款本金及利息。 原审另查明，商丘市公安局白云派出所户籍证明，户主林某与其夫王某甲X年X月X日生育王某飞，X年X月X日生育 ；3、原审对诉讼费的分担不当。原审认定事实错误：1、原审认定王某甲与林某是事实婚姻关系没有依据，林某对该笔借款不知情。原审依据虞城县公安局站集派出所及王某 ...

）：薛某，男，汉族，X年X月X日出生。 上诉人石某因与被上诉人薛某相邻关系纠纷一案，不服召陵区人民法院（2011）召民初字第X号民事判决，向 X号行政判决书，判决：驳回上诉，维持原判。审理中，被告提供与争议土地相邻的宅基地使用证一份，该使用证户主是石某和，系被告父亲，宅基地使用证显示其宅基地位置西某 ...

为段某的中国银行股份有限公司鹤壁分行的存折复印件1份，证明其与华为研究所之间建立了劳动关系； 2008年1月至2010年5月鹤壁市华为汽车技术研究所工资表 享受城市最低生活保障待遇，特此证明。” 鹤壁市X区山城办汤西段某民委员会出具的户主姓名为段某的城市居民最低生活保障待遇申请表1份，证据1、2证明段 ...

鉴定意见书、票据。 被告师某辩称，与张某甲的雇佣关系存在，张某甲是技工，并没有遵守安全操作程序致使摔伤，包工头及户主、还有张某甲本人都有一定的 、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，作为雇主的师某对雇员张某甲在从事雇佣活动 ...

号，司家庄村委会也证明樊某甲94年户口从村里迁出。之后，其与司家庄村委就不存在权利义务关系，也不再享有集体经济组织的权利和义务；樊某甲自己认可是九十年代 X村司家庄X号土地的共有权人，且该争议宅基地在1982年颁发宅基地使用证时登记户主为被申请人樊某乙，故，原审认定樊某甲是该宗土地的共有权人证据不足并 ...

承担全部民事责任；该车的所有权、经营管理权和营运受益权属甲方所有，乙方仅系该车的登记户主，不享有该车营运收益权等内容。同日，程某、胡某向扬成公司缴纳了安全保 成公司应否承担责任。本案太平公司选择侵权之诉，故不应适用运输合同法律关系。从扬成公司与程某、胡某签订的《服务合同》内容分析，渝B/x牵引车的实际 ...