，双方各持己见，原告要求离婚，被告不同意离婚，调解无效。 诉讼中，原被告均称无婚前个人财产，亦无婚后共同财产及共同债权，但被告称双方有婚后共同债务 答辩意见，总结本案争议焦点：上诉人宋某与被上诉人杨某某夫妻感情是否已破裂，原判对婚生子抚养及婚后是否存在共同债务问题的处理是否适当。二审期间双方均未提供新 ...

的还款计划，是天平公司为了内部作帐，让华京公司出示的，此时双方之间已经不存在债务问题，天平公司不能向华京公司主张此笔款项。 为支持其抗辩理由，华京公司提交 鑫潮美食娱乐大都会”上交的承包费，我们这有合同有发票。股权转让是张某乙的个人行为，与被上诉人没有关系。天平公司就朱锦、李化添所作的证言认为其二人的 ...

四、六比例分开，村委会占其中的四成，承包户占其中的六成，形成集体与个人全赢的局面；2、对于未按照《村委会果树承包合同书》履行义务、未经 甲之间的转包合同关系合法有效。 《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条的规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的 ...

四、六比例分开，村委会占其中的四成，承包户占其中的六成，形成集体与个人全赢的局面；2、对于未按照《村委会果树承包合同书》履行义务、未经 。关于地上附着物补偿费的归属，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定：“承包地被依法征收，承包方请求发包方给付已经收到的地上 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 崇远物美公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 难以行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供暖，并且由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供暖单位在主张权利方面处于不利地位，在适用诉讼时效时 ...

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 崇远物美公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理 难以行使一般民事合同的履行抗辩权，停止向特定采暖方供暖，并且由于实际采暖单位与个人众多，居住分散，供暖单位在主张权利方面处于不利地位，在适用诉讼时效时 ...

上诉人（原审被告）张某某，男，X年X月X日出生，汉族，平谷区X镇居民，住（略）。 被上诉人（原审原告)北京市平谷区供暖中心，住所地北京市平谷区X镇X路X号。 法定代表人贾某某，主任。 委托代理人陈某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京市平谷区供暖中心职工，住（略）。...

、4、7。审理中，李XX称宋XX并非是二合伙人所聘司机，而是刘XX个人干私活所临时用的司机，现宋XX已逃逸，该情节无法查明，因此该案应 的此项主张本院不予支持。关于上诉人刘XX上诉提出“原审判决其承担70%赔偿责任是与法无据”问题，偃师市公安交通警察大队第x号交通事故责任认定书是交通事故责任认定在勘验 ...

诉称是其个人与被上诉人李某某二人之间进行的清算，并未显示与案外人牛XX有合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（ 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费共计1600元，由上诉人唐某承担800元，由 ...

但在这种困难面前，夫妻二人一同做生意、打工。原告所称房屋系被告婚前个人财产，原被告是1989年10月登记结婚，而在1989年2月被告已进行交款买房 被告，但毕竟发生矛盾双方都有责任，被告想与原告继续共同生活，被告愿意向原告真诚道歉，双方能重归于好。关于债务问题，原、被告双方2004年前一直在工厂上班， ...