本案现已审理完毕。 原告建材总院起诉称：2008年3月6日，建材总院与颉亿公司签订《合作协议》，协议约定：建材总院负责提供保温砂浆等产品，由颉亿公司代理销售 三方签订《担保协议书》，约定：未付货款x元由李某某以个人名义担保，由李某某替颉亿公司偿还建材总院货款x元；李某某承诺在2009年1月10日前还款 ...

公司在2009年起诉时称煤炭发热量为2068.82大卡，而现在变更为2205大卡，原告锦华公司随意变更发热量说明《煤质分析报告》不符合客观事实，结算单来源没有任何依据； 5 公司陈述：根据其公司与被告刘某乙签订的《合作协议》第三、四条约定，应当由被告刘某乙开具发票，但被告刘某乙作为个人没有权利经营煤， ...

在搜房网（网址为gy.x.com）上发布网络广告之事宜订立《搜房广告信息发布协议》，约定了广告尺寸规格、像素、位置、发布时间等，期限从2007年4月1 为搜房公司网站传播《住》VCD视频提供了片源，并且中策公司与搜房公司合作，在搜房公司网站上发布广告。原审法院认为，赵某未能提交任何证据证明搜房公司网 ...

个月后如果原、被告双方确未达成正式合作协议，则由被告在一周内不计息退还给原告该入股订金20万元，双方两清，如不能归还本金，则给该公司总股份的20%作为给原告的抵偿。协议 ：我给你说冰雪，现在已经不是贰拾万了，你别老说贰拾万，而且呢我这个人就这样式的。宋丽：不是你看，不是说投资的事吗，咱现在不是说投资的 ...

和印有“中国人民武装警察8680部队副食品生产基地金徽棉花收购加工厂郭某经理”的名片与银丰公司洽谈生意，并非一审认定的是在第三笔交易之后于收款时才出示，该 的协议一方是仙桃市棉花总公司中心采购站经营部而非郭某、王某某个人，协议内容反映的也是平等的合作协议关系，既无承包或租赁的文字表述，也不具备承包或 ...

》第28条的规定，显然有效，而且该合作协议和方式已经经过城固县城建局批准，上诉人既不是权利机关，又不是合作一方当事人，无资格阻挡答辩人开发行为， 有效。”本案中，李某某将取得的土地使用权与具备房地产开发经营资质的被上诉人鑫坡公司合作开发房地产，签订了《建设项目合作合同》，并不违反上述法律及司法解释的 ...

确认以下事实：2008年2月29日，黄某乙、黄某丙与华鑫公司签订了《合作协议》，华鑫公司将代理中国银行发行信用卡的权限授权给黄某乙、黄某丙， 规定，合同合法有效，对合同双方当事人具有法律约束力。上诉人认为合同的当事人应为叶刚个人，责任应由叶刚承担的主张没有事实和法律依据，故其据此对原审审理程序提出的 ...

以其公司名义向张某某投资，因此全锋公司应以公司资金进行投入，从法定代表人个人银行卡中支取款项作为公司的投资同样不符合常理。关于资金的支付方式，全锋公司作为 上诉理由是：一、全锋公司与张某某之间是典型的合作开发合同关系，双方订立的《建筑工程投资协议书》是双方真实意思表示，合法有效。协议签订后的履行情况不 ...

二、2005年11月25日，由邹维福在商业银行杨石路支行所借100万元个人创业贷款，本应该直接支付我司，但我司至今未收到此款，请贵方立即全额支付 日起，终止双方签订的融资担保合作协议及补充协议，关于款项结算，待工程竣工交验，我方同石船公司决算后再行清算。 本院查明的其他事实与一审查明的事实相同。 本院 ...