经审理查明,1999年,北京银行与亚飞公司签订《汽车消费贷款业务合作协议书》,该协议约定:双方合作开展面向个人的汽车专项贷款业务,双方共同确定为汽车消费贷款业务 。在购车人连续两个月不能按照借款合同约定归还贷款时,如果购车人提供了保证担保,则由北京银行向保证人催讨购车人的欠款。在连续30日内催讨无效时 ...
//www.110.com/panli/panli_93207.html-
了解详情
日,锦江工行与信都建设公司签订还款协议,约定信都建设公司偿还锦江工行其余贷款本金1356万元及利息并对欠款1836万元予以抵押担保后,对股份解除质押 公司法》(1999年修正)第六十条“董事、经理不得以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保”的禁止性规定。据此,根据最高人民法院《关于适用<中华 ...
//www.110.com/panli/panli_75289.html-
了解详情
、属权、利益及权益,以及与保险有关的所有应付款项、索赔及保险费退款;担保债务为永盈公司在贷款协议项下对深圳东亚银行所负的所有现在及将来的义务和债务(包括实际或或 银行的要求而出具担保的,是履行职务的行为,并非个人的行为,其不是本案适格的被告。为此,张某、郑某某向法庭提供了两份证据,一份是中国华诚集团于 ...
//www.110.com/panli/panli_59665.html-
了解详情
港币3000万元内的债务,无论发生在哪个合同项下,化工公司都必须担保清偿。现香港交行向威宝登公司贷款的金额并未超过最高额港币3000万元,故威宝登公司尚 不应由个人承担责任。然而,谭某某在香港交行与威宝登公司订立的融资协议中签署的是其个人姓名,且其未能在一审法定的举证期间内提交证据证明签署本案担保合同 ...
//www.110.com/panli/panli_51668.html-
了解详情
9日,陈某与株洲市X乡五金机械厂签订购买该厂房屋、附属设施所有权及土地使用转让协议。1994年1月10日,陈某、耿某、吴某三合伙人签订合伙开办新华 权证,未向国土局办理登记手续。信用社在再审申诉中,要求法院判令红松公司偿还本金100万元,对以房产证、土地证抵押贷款的,确认抵押担保有效,对以个人财产担保 ...
//www.110.com/panli/panli_14338.html-
了解详情
公司在董事会决议上盖章确认。被告武汉某担保公司向浦发银行某分行出具个人经营性贷款保证承诺书,为被告邱某的贷款提供连带责任担保。 合同签订后,浦发银行某分行依 某科技公司、武汉某担保公司的连带责任保证的指向人亦是邱某,邱某应承担合同中约定的还款义务和相应责任,至于邱某将部分款项与陶某协议出借使用的事实, ...
//www.110.com/panli/panli_49976504.html-
了解详情
担保责任。该协议第十一条约定:“借款合某生效后,甲方承诺严格按借款合某约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合某约定按期还款,导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后 ,被告姚某基于5月4日与原告某资产公司签订的《担保服务协议》,即于5月15日与南京中山北路支行签订的《个人贷款合某》(以下简称《贷款合某》) ...
//www.110.com/panli/panli_48043714.html-
了解详情
双方当事人均应依约履行义务。被告李某向银行借款后,未能按《个人借款合同》的约定向银行按期偿还贷款,原告某某公司依据《担保服务协某》有关保证担保的 、石某、徐某共同负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省长沙市中级人民法院。 审判长周 ...
//www.110.com/panli/panli_45353887.html-
了解详情
,向本院提起上诉称:一、原审认定事实不清,适用法律错误。原审中,上诉人提供的证据证明,被上诉人与上诉人的单位“葫芦岛市锦兴化工有限责任公司”有 上诉人不能因此承担被上诉人单方行为,原审判决自相矛盾。四、“贷款协议”与“担保与抵押合同”不能互相矛盾,个人之间签订公积金贷款违反法律强制性规定,属无效合同。 ...
//www.110.com/panli/panli_36432719.html-
了解详情
保合字2007-0582、2007-X号两份《中国银行个人贷款保证合同》,为原告汤某甲向中行怀化分行的贷款提供担保;2008年2月5日,原告汤某甲又 中行怀化分行签订的《房屋按揭贷款合作协议》,证明被告金都公司与中行怀化分行就房屋按揭贷款进行合作的情况;9、中行湖南省分行个人金融部《关于“金都精品陶瓷 ...
//www.110.com/panli/panli_29776014.html-
了解详情