购销合同，约定由航天公司向设备厂订购1条涤纶生产线，合同总价195万元;签订合同时预付定金48万元，提货时付款100万元，调试正常1个月内付款27万元，余款 查明：设备厂已于2005年12月13日经工商部门核准注销，该厂系朱某甲个人投资开办的独资企业。贸易公司因未参加工商年检，2007年11月16日已 ...

化学品不能由个人进行经营、运输。原告是看上了被告主体上的优势，才以分公司的名义进行经营，这样才有可能获得经营危险化学品的资格。本案签订的合同中，也并 当事人在诉讼中的争议焦点为：双方之间存在何种法律关系，加盟协议书是否有效及基于此提出的诉讼请求是否有事实和法律依据。 针对上述争议焦点，原告邓X在诉讼中 ...

约定的内容，合同在2008年10月补签。证据证明李某某A是签订合同的主体，原被告之间存在合同的权利义务关系。 3、杨某某、胡某的证明。杨某某证明， 其没有代理上诉人领取款项，而是其与被上诉人有业务关系才领取款项，至于第三人是否应该向被上诉人领取款项，属于另一法律关系，也应当由被上诉人起诉第三人，与本案 ...

被告常绿公司的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点为：（1）、被告常绿公司是否欠原告租赁费x.70元；（2）被告常绿公司应否承担清偿责任、违约责任；（ 施工时，对屈某某是有授权的。至于租赁合同没有加盖公章和屈某某以个人名义出具承诺书，系常绿公司在签订合同、履行合同时手续不够完备，内部管理混乱问题，且原告已 ...

）兴民初字第X号民事判决：解除经济技术学校与金某某（2002年3月19日）所签订合同的权利、义务关系。案件受理费100元，由金某某承担。 金某某不服一审判决，向 12日调查高继发笔录证明其主张。高继发否认签过上述协议，称不会和金某某个人签订借款协议，2002年2月份工程还未开工，不会在开工前签订借款给 ...

土地管理法第三十七条第三款关于“承包经营耕地的单位或者个人连续二年弃耕抛荒的，原发包单位应当终止承包合同，收回发包的耕地”的规定，认定上诉人收回诉争土地是 原告谭某乙于2008年9月23日签订的《土地承包合同书》无效正确，应当维持。但其未对石溪组收回诉争土地的行为是否有效作出判决，应予增判。 关于上诉 ...

日至2007年3月31日。同年9月25日，经洛南县工商行政管理局审批，张某某个人投资成立洛南县保安文发铁矿。2008年8月16日，张某某以洛南县保安文发 ，依据上述所引法律法规的规定，原大禹公司与张某某签订的《探矿权及资产转让合同》和《补充合同》是否有效，该实体审查权应属于有权审批机关，法院的司法审查 ...

公司，其出租了3个月。2004年10月7日，民生公司与第三人周某签订合同，将该门面卖给周某。第三人已取得了该门面的房屋所有权证及契 须经公司董事会决定。当时民生公司因经营管理不善，存在巨额亏损，因此公司对何某某是否作出80万元的实物奖励应当由公司董事会决定，而申诉人何某某未能提供证据证明公司董事会同意 ...

有权将该房产另行处置。2、认购方确定在本协议中写明的地址和联系方式为真实有效，如因认购方所写地址和联系方式不详或不真实或变更未及时通知而致使出卖方 一定时间内与出卖方签订合同。故对该协议第五条之约定，本院认定其意思为被告应在被告取得预售许可证一周内通知原告签订购房合同。 二、被告是否已经履行通知义务。 ...

双方当事人的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1、双方的财产租赁合同是否有效2、被告轮船公司是否应归还给原告林某某债权x.24元及自起诉之日至还清之 公司福州办事处未履行通知义务的辩解理由，缺乏事实依据，不予采纳。因国家未禁止个人购买不良债权，故被告提出原告林某某主体资格不适格的辩解理由，缺乏事实和法律 ...