，此房的产权暂过户给小儿子姚某乙代管，待姚某宇成年后，再正式办理住房过户继承手续。”并由株洲市X区公证处进行了公证。一九九九年四月三日，姚某刚又自书遗嘱一 法》第十条一款、第十六条一款、第二十六条一款和最高人民法院《中华人民共和国继承法若干问题的意见》第六条之规定，判决如下： 一、姚某刚的遗产折人民币 ...

走，占有原告父亲房屋两间，家具26件，现金2500元。故原告根据《中华人民共和国继承法》规定，请求继承由被告占有的其父亲的遗产。 被告文某辩称：被告文某1985年4 原告曾某甲、曾某乙、曾某丙、曾某丁、曾某戊、曾某己要求继承其父曾某和遗产的诉讼请求。 本案诉讼费600元，由原告承担。 如不服本判决，可 ...

对该房屋就占有、使用、收益，但原告并不认为被告侵害了他们的权利，原告没有提出继承的要求。因此原告于2003年7月16日起诉主张继承权，已超过了诉讼时效三年 原告赵某所有，赵某给付其他继承人房屋折价款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十五条、第二 ...

份额拿走，应当予以返还，故遗产银行存款2100元，由原告袁XX继承，其余财产归被告张XX继承。根据《中华人民共和国继承法》第十三条第一款和《中华人民 ，判决如下： 一、被告张XX于本判决生效之日起十日内支付原告袁XX继承的遗产存款2100元； 三、驳回原告袁XX的其他诉讼请求。 本案诉讼费200元， ...

》对此有所规定，但该规定系管理性规范，不能剥夺其他继承人对公房承租权价值的继承。虽然房屋租金系被告交纳，但依权利义务对等原则，其居住使用该房屋即应该交纳租金 不能证明该房屋系其个人财产。对被告的辩称，本院不予采信。依据《中华人民共和国继承法》第三条之规定，判决如下： 位于武汉市X区鹦鹉大道X号X号楼 ...

街X号及甲（旧门牌号，新门牌号为118-X号）原有房屋23间，系张某丙禄继承之祖业产。1958年，北京市进行社会主义改造时，对其中的17间房进行了改造，只留了 第某条、第某、第某条、第某十六条、《最高人民法院关于某彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第某十条、第某十条之规定，判决：一、某街一百八 ...

。该房现由熊某居住。 庭审中，熊某出示安某2010年1月20日入住某大学人民医院住院病历，记载熊某系其联系人及家属拒绝行CVVH治疗，证明熊某拒绝对母亲进行 该笔款项，故该款不能确认为被继承人安某所遗存款。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第十条、第十三条第一款之规定，判决如下：被继承人熊 ...

上诉人（原审被告）胡某。 被上诉人（原审原告）胡B。 上诉人胡某因法定继承纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）西民初字第XXX号民事判决，向本院提起上诉 某述称其支付了上述房屋的购房款，证据不足，法院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国继承法》第某条、第某、第某三条第某款之规定，判决：一、 ...

，故魏某乙关于魏某丙起诉已超诉讼时效的辩称，该院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决 的遗产分割协议已生效，魏某丙自此已明确放弃了遗产继承权，2009年魏某丙再要求继承遗产明显不合法应驳回其诉求。自2004年6月29日起魏某辛奇名下的 ...

韩某丙、韩某甲系同胞四姐弟，其父母去世后有遗产房屋两处，因遗产继承产生纠纷诉至光山县人民法院，2003年7月15日光山县人民法院（2003）光民再字第X号 合同，韩某乙此项辩称理由亦不能成立。依据《中华人民共和国合同法》第8条、第185条，《中华人民共和国继承法》第16条、第20条之规定，经审委会研究 ...