原告首体支行的申请和其提供的担保，对被告北泰公司、东普公司、中顺公司、周某乙的财产予以保全。本院于同年11月16日召集各方当事人进行了庭前证据 授信协议》的签章均为“招商银行股份有限公司北京分行”（以下简称北京分行），故北泰公司实际是与北京分行建立了借款关系，首体支行不具有本案的诉讼主体资格。 被告东 ...

x号)。同年3月24日，华厦银行向重庆市第一中级人民法院提起诉讼。 原审法院认为：本案双方当事人所实施之借款及抵押行为，经审查未发现有违反国家法律法规禁止性 权，原审判决对此节的认定有误，应予以纠正。泰和公司关于以其房产为其借款提供担保的抵押合同无效的上诉理由成立，本院予以支持。依照法律规定主合同有效 ...

审理本案。2008年10月9日，本院依据原告国开行申请和其提供的担保，对被告迈迪公司的财产予以保全。被告迈迪公司在答辩期内提出管辖权异议， 经中国银行业监督管理委员会批准，国家开发银行变更名称为国家开发银行股份有限公司。 上述事实，有当事人提交的上述证据、和当事人陈某意见在案佐证。 本院认为：国开行与 ...

（以下简称郑州中院）提起诉讼，请求：1、判令赵某某归还中方园公司借款x元及逾期利息x元；2、判令赵某某归还中方园公司代为承担的担保款x.21元及利息 。一审案件受理费x元，申请保全费5000元，共计人民币x元，由赵某某负担。 赵某某不服原审判决，上诉称：赵某某向中方园公司借款的实际金额为x元，而非借款 ...

6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告霍某某、恒湘公司的银行存款x.05元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出（ 到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 ...

日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告钟某某、恒湘公司、恒源公司的银行存款x.62元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出 到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产 ...

6月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告陈某某、恒湘公司的银行存款x.95元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出（ 到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 ...

日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告周某某、恒湘公司、恒源公司的银行存款x.35元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出 到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产 ...

日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告张某某、恒湘公司、恒源公司的银行存款x.23元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出 到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产 ...

日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告王某某、恒湘公司、恒源公司的银行存款x.99元，或者查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。本院于同日作出 到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产 ...