100元垃圾清运费属乱收费应退还。未服务项目应退还被告，包括：A、小区配电室、变压器、供电线路属供电公司维护管理与物业公司无关；B、上、下水管网、 层东号住房一套，2004年11月29日原告与安阳市恒基房地产开发有限责任公司签订《恒基花园》前期物业管理委托合同，2004年12月5日原告恒基花园管理处盖 ...

合同中规定的义务，但被告尚欠2005年7月至2008年5月的物业管理服务费2537.50元未付（庭审中变更为2536.10元），原告多次催讨未果，故向 相关规定。原告与“某某公司”签订的《前期物业管理委托合同》虽已于2006年12月13日到期，但原告仍对被告所在小区提供物业管理服务，被告也接受了原告的 ...

等多方打听找到了被告公司的副经理王平，可就是联系不到李某某。故请求法院判决被告支付拖欠原告的房屋租赁费、暖气费、物业费。 被告未到庭也未进行答辩。 原告提供 年8月16日，因被告需继续租赁使用，就以与原合同格式及内容相一致的条款的方式继续签订了一年合同，租赁期限延长至2009年8月15日，租赁费被告 ...

产权证。2004年7月4日原告汽车城开发公司与汽车城物业公司达成协议，该协议约定：由汽车城物业公司代理原告汽车城开发公司对未售门面的招商租赁事宜，其租赁的门面 交租金x元及滞纳金x.2元。 另查明，被告马某某在与汽车城物业公司签订《门面物业租赁合同》后，与被告齐某某合伙成立了株洲市荷塘区楚天食府，该食 ...

管理，对业主进行了服务，被告及业主委员会也未提出异议，且也接受其管理和服务，故应认定原物业管理服务合同继续有效，但服务期限为不定期，被告仍 主张的服务瑕疵问题，本院认为，根据原告与业主委员会签订的物业管理服务合同约定，业主委员会应对小区防盗监控设施问题、开发商前期物业公司对小区的设施设备、房屋质量等 ...

管理，对业主进行了服务，被告及业主委员会也未提出异议，且也接受其管理和服务，故应认定原物业管理服务合同继续有效，但服务期限为不定期，被告仍 主张的服务瑕疵问题，本院认为，根据原告与业主委员会签订的物业管理服务合同约定，业主委员会应对小区防盗监控设施问题、开发商前期物业公司对小区的设施设备、房屋质量等 ...

至今，原告从未提供服务，物品损坏报修后，原告也未进行维修。2008年7月，与原告交涉时了解到因被告某纺织公司未缴纳维修基金造成原告不愿提供维修服务，据此 原告某物业进行管理，2003年12月30日，原告与某纺织公司签订《委托物业管理合同》，约定，某纺织公司委托原告管理上海市X路X号一至三楼。总建筑面积 ...

，西部物业公司依据《员工须知》以及双方签订的劳动合同约定于2008年12月5日解除与李某的劳动合同。西部物业公司认为，李某多次违反劳动纪律事实清楚，西部物业 总务部负责人马某某向法院陈述：那天周某上班其听保安说昨天有两个保安打架，其也未问具体是谁，之后西部物业公司向其汇报了此事，该院要求西部物业公司需 ...

书面依据且未得到对方认可，故本次鉴定未予以考虑。” 原审法院认为，德恩公司与久立物业公司所签订的《工程合同》真实、有效，双方均应按约履行。德恩公司按 50,353元再加上地坪漆费用1,628元。《工程合同》系德恩公司与久立物业公司签订，东方文苑业委会非合同相对方，故德恩公司要求东方文苑业委会承担连带 ...

、小区水电增容的设施费、绿化、道路、围墙等由大地公司承担。 2003年6月2日，洛耐集团与大地公司签订的合作建设协议主要内容为：一、合作项目概况1、 ，双方并未就这些项目达成一致意见，且大地公司对此均不予认可，洛耐集团也未提供充分证据，故洛耐集团的这部分诉讼请求除物业用房外均不予支持。 关于洛耐集团因 ...