X号。 法定代表人曾某丁，职务：经理。 被上诉人(原审被告)广州市花都区荣威房产交易服务有限公司(以下简称荣威公司)，住所地：（略）。 法定代表人潘某戊， 威公司是代被告新华公司收取购房款，被告新华公司也承认被告荣威公司收取购房款的行为，因此原告要求被告荣威公司承担责任的诉讼请求，不予支持。因被告宝裕 ...

X号。 法定代表人曾某乙，职务：经理。 被上诉人(原审被告)广州市花都区荣威房产交易服务有限公司(以下简称荣威公司)，住所地：（略）。 法定代表人潘某丙， 威公司是代被告新华公司收取购房款，被告新华公司也承认被告荣威公司收取购房款的行为，因此原告要求被告荣威公司承担责任的诉讼请求，不予支持。因被告宝裕 ...

X号。 法定代表人曾某乙，职务：经理。 被上诉人(原审被告)广州市花都区荣威房产交易服务有限公司(以下简称荣威公司)，住所地：（略）。 法定代表人潘某丙， 威公司是代被告新华公司收取购房款，被告新华公司也承认被告荣威公司收取购房款的行为，因此原告要求被告荣威公司承担责任的诉讼请求，不予支持。因被告宝裕 ...

的。 另外，广州公司还在原审中提出反诉，请求法院判令美国公司收购广州公司的行为无效、返还其从广州公司取得的财产人民币（略）.60元并承担本案诉讼费用。 原审 （略）．50元财物，美国公司不能证明该财物是广州公司用于支付作为正常商业交易的对价。因此，美国公司应当向广州公司返还该财物或支付同等金额的款项。 ...

表明，水产公司应当知道此交易并非正常的交易行为，故应认定为以国库券代保管单为表现形式，获取高息为目的的非法借贷行为，当属无效，对此双方均负有责任。燕园代办处系非独立法人单位，长安支行作为其开办单位，应对燕园代办处的行为承担民事责任，返还水产公司实际支付的款项100万元；因水产公司违规购买国库券， ...

对位于海口市X路爱力大厦A座第五层整层和B座东北边局部的房产转让行为无效并予以撤销；3、海南百货和利源丰公司赔偿美晨公司因此所产生的经济损失 ，以实物冲抵职工的安置费和经济补偿，仍然体现等价有偿的交易性质。我司处置房产的行为没有违反行政法规，不存在非法无效的问题。故一审判决事实清楚，证据充分，适用法律 ...

岑某某已知。本案讼争车辆已发生转让，转让方交车，受让方付款，车辆转让交易行为已完成，对双方具有约束力。根据国家有关规定，机动车的所有权发生转移，应 除非其将保险标的转让通知了平安保险公司(保险人)并申请办理批改，否则，保险合同无效，投保人或被保险人无权再向保险人请求赔偿。因此，岑某某无权向平安保险公司 ...

、撤销陈某某与区某将房屋过户、财产财物转移转让的一切非法侵害苏某某财产权益的行为无效；2、重新恢复苏某某所有的合法财产权益，重新在新的房产权证权属人一 协商同意才购买的，并非苏某某所说完全不知情，绝对不同意。是通过佛山市房管局房地产交易中心合法、合情、合理以22万元现金向苏某某和陈某某购买的，并办理了 ...

两年扣抵。沪东公司自主经营，自负盈亏。在经营过程中，各种税金、房屋、摊位租赁交易费筹各项费用，均由沪东公司承担并负责交纳。环宇公司所属的饮食服务公司现有 的民事行为，如果所附的条件是违背法律或者不可能发生的，应当认定该民事行为无效。”上述规定的精神在《中华人民共和国合同法》第四十五条、第九十三条规定 ...

股票买卖及交割、存取现金等有关手续。甘树芬在上述受权范围内实施的法律行为和签署的一切有关文件及支付费用，被上诉人予以承认，委托有效期为1996年11月1 等权利，故向上诉人声明：没有被上诉人签署的合法有效的法律授权委托书，均视为无效。同年7月2日，上诉人致函被上诉人，称被上诉人声明与96年10月31日 ...