户口本及户籍证明； 7、原告卢某甲的驾驶证、上岗证及行车证、营运证和挂靠协议。 针对原告提交的以上证据，被告保险公司质证认为，原告卢某甲部分用药超出原 最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定判决如下： 一、原告卢某甲损失 ...

号车在中国人民财产保险股份有限公司商丘市睢阳支公司投保有12.2万元限额的机动车交通事故责任强制保险，豫x在安邦财产保险股份有限公司河南省分公司投保有每座10万元 甲就超出交强险限额的部分所达成的调解协议，并不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国 ...

员工。 代理权限：代为答辩，举证，质证，申请重新鉴定，法庭辩论，代为调解和解，代收法律文书，提出回避申请，代为申诉控告。 被告：朱某某，男 ）的规定，判决如下： 一、被告某某财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告李某某误工费3865.4元、护理费1619.11元、 ...

曹某乙委托妹夫刘君与被告中国财保永兴支公司签订保险合同，为湘x普通两轮摩托车投保了机动车交通事故责任强制保险，约定保险期限为2010年5月7日零时 无争执。 案件受理费430元，减半收取215元，由原告曹某甲负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议， ...

。原告此前向宜阳县人民法院提起了诉讼，与中国人民财产保险股份有限公司洛阳市西工支公司达成调解协议，保险公司在交强险责任范围内赔偿原告x元。原告认为，超过 险已支付部分的损失为x元。 上述事实有道路交通事故责任认定书、机动车交强险保单、车辆委托代理合同、鉴定费票据、户口本复印件、施救费票据、医疗费票据、 ...

因一果造成田某杰的死亡。虽然五被上诉人与社旗县人民医院达成了赔偿协议，但并未放弃对该次交通事故的侵权人主张权利，故本案不属重复诉讼。因惠某某的车辆 总额x.35元应当各按50%的比例承担责任为宜。由于五被上诉人与县医院已达成调解协议，惠某某对五被上诉人应承担的赔偿额应为x.35元的二分之一，即x.68 ...

12月2日郎中乡X村委会证明、濮阳新兴建设劳务分包有限公司证明、工资表、劳动合同均提出异议，原告张某甲子女并不是雷某某一人，村委会也没有资格证明护理 证据以支持其主张：提供濮阳县法院2010濮民初字1397-X号民事裁定书一份，证明本次交通事故人民财险怀远支公司已垫付6000Ｔ毡鹣赘卫喢颉嬖鸥癜朊子卫 ...

某某，该车在中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保。该事故发生后，经事故大队多次调解未能达成协议，故提起诉讼，请求判令被告金某、勾某某 无异议，本院予以认定。 对被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司所提交系交通事故责任强制保险条款及机动车第三者责任保险条款，客观真实，本院予以认定。 通过 ...

人民法院调解，于2010年05月17日达成调解协议，当事人均领取了（2010）范民初字第x号调解书确定的款项。按照交通事故责任划分，由朱银山和中国大地财产 元，共计2378.13元。原告的诉讼请求符合保险法的规定，本院予以支持。被告辩称合同具有相对性，原告黄某乙、张某某、郑某某不应起诉保险公司的辩称不 ...

1月20日签订调解协议，约定：原告赔偿第三人死亡赔偿金、丧葬费、抢救费、死者亲属处理交通事故及丧事费和精神抚慰金共计x元；原告于签订合同时支付第 属认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院撤销一审判决，依法改判上诉人仅在事故责任范围的医疗费用赔偿限额内承担垫付责任。 被上诉人苏某某庭审中口头答辩称：无 ...