x农用三轮车在被告财保湘潭岳塘公司投保了机动车交通事故责任强制保险。原告杨某某与被告财保湘潭岳塘公司就赔偿问题无法达成一致，遂诉至本院要求被告财保湘潭 。 本院认为，本案争议的焦点是①原告杨某某是否应以城镇居民对待的问题。②误工费的计算标准问题。③精神损害抚慰金是否应当给付的问题。其一、关于原告杨某某 ...

x号车在被告中国财保定边支公司投保了第三者强制保险，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条及《中华人民共和国保险法》第六十五条的 责任。因此，二原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金的诉讼请求，根据责任划分情况依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零 ...

法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告宝丰保险公司应在机动车交通事故责任强制保险合同约定的责任限额范围内向原告支付医疗费2264.02元、 赔偿限额范围内，并按照事故责任的划分，赔偿被上诉人该损失中的70%为x.8元。公民或其他组织是否触犯刑律构成刑事犯罪，应以公安机关确定。二上诉 ...

了其子韩×的收入情况，但其未能证明韩×在原告住院及其后的恢复期间是否确有工资收入减少发生及减少的具体金额，故该组证据不足以证明其待证 、财产损失限额2000元。根据机动车交通事故责任强制保险条款规定，死亡伤残赔偿限额负责赔偿：残疾赔偿金、护理费、交通费、住宿费、误工费及被保险人依照法律判决或调解承担的 ...

诉请，医疗门诊费变为1968.36元、误工费为x元，其余不变。 原告提交的证据有：1、交通事故认定书，证明本案事故发生的基本情况及责任认定；2、住院收费收据、 的争议焦点为：1、原告在本案事故中是否具有过错是否应减轻侵权人的赔偿责任2、被告李XX及韦X的民事赔偿责任应如何划分3、被告代XX及被告三运 ...

某某受伤，王某丙作为雇主应按照公安交警部门对该事故的责任划分对孙某楠的死亡及孙某某的伤情承担赔偿责任。被告王某乙作为被告王某丙雇佣的司机在 于本判决生效后十日内在豫D-x号车交通事故责任强制保险及第三者责任保险责任限额范围内赔偿原告孙某某医疗费x.55元、误工费x元、护理费x元、住院伙食补助费1710 ...

次手术费用，待实际发生后，另案主张。原告李某甲赔偿额是：医疗费1781.06元、误工费23天×[x元÷365天=57.3元]=1317.9元、车损2075元 ，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。国务院发布的《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定，被保险机动车发生道路 ...

赔偿问题未达成协议，原告遂向本院提起诉讼。请求法院依法判令二被告连带赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、被抚养人生活费、 有效证据使用。被告蒋某甲提交的证据材料3，道路交通事故认定书对该交通事故形成的原因及责任划分正确适当，证据形式合法，内容客观真实，可作为审理本案 ...

腰伤的各项费用承担相应赔偿责任。因李某某对交通事故承担主要责任，酌定其赔偿阎某损失的80%。相关损失为：医疗费924元、误工费3600元（误工时间酌定 是2007年，应按照2006年数据处理本案；一审让李某某负担80%损失，比例划分失当；一审判决的其他内容也没有依据，李某某不予认可。 双方当事人均未 ...

认可被扶养人生活费，且原告尚有其他子女。精神抚慰金应按事故责任划分。第二被告不应承担民事责任。 被告乙闵行支公司辩称：和被告一、二的答辩意见一致 造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任； ...