我x.27元。 被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司辩称：我方要求将该案的肇事司机刘大汉以及肇事车车主追加为被告，以便于查清该事故的真实情况以及 人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

驻马店市汽车运输公司名下，该车入有保险，刘某乙系杨某某雇佣的司机。肇事车辆在保险公司投有交强险和商业险，根据规定保险公司应在交强险范围内直接赔偿。事故责任 霞、张梦帅受伤的交通事故。该事故经交警部门处理后，认定刘某乙、赵国祥负事故同等责任。豫x号车为驻马店汽运公司名下挂靠车辆，实际车主为杨某某，该车在 ...

10月11日公开开庭进行了审理。原告高XX的委托代理人杨XX、被告刘XX和被告XX公司的共同委托代理人韩XX、被告XX公司的委托代理人于X到庭参加诉讼 确认。被告XX公司作为肇事车辆的登记车主，应对原告的损失承担赔偿责任，被告刘XX作为肇事司机承担连带责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六 ...

交通巡逻警察大队根据现场勘查，经分析论证作出荥公交认字第[2010]第x号道路交通事故认定书，认定此事故系因杨某驾驶机动车未保持安全车速及在交叉路口 定期收取有管理费，应承担补充赔偿责任。 被告李某丁作为豫x号轿车实际车主及肇事司机应按事故责任承担相应的民事赔偿责任。 原告陈某某的医疗费8457.48 ...

）有限公司安阳中心支公司因与被上诉人李某某、原审被告池某某、安阳市专蓝盾出租汽车中心道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服安阳市文峰区人民法院（2010）文民一初字第 元、100元。 另查明，本案肇事机动车实际车主为刘某玲，登记车主为专蓝盾中心，池某某系刘某玲雇佣的司机，专蓝盾中心原名安X蓝盾出租汽车 ...

户口。2008年11月7日，陆军安某财险许昌支公司为其普通正三轮摩托车购买了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为死亡伤残赔偿限额x元，医疗费用赔偿限额x元。2009 出租车辆关系，事实不清，证据不足。2、原判认定崔某某与肇事司机刘超是共同侵权无事实根据和法律依据。二、原判程序违法。韩某甲、韩某乙、陈 ...

费用过高。另查明肇事车辆实际车主为朱某丁，王海龙系其雇佣的司机，被告朱某丁同洛阳市第二汽车运输公司签订有挂靠合同。豫x牵引车和豫x挂车均 公司无须对受害人的人身损害承担赔偿责任。中国财保洛阳分公司上诉称因驾驶人醉酒发生交通事故，中国财保洛阳分公司不应对受害人家属进行赔偿，其所依据的是《机动车交通事故 ...

2、2010年6月3日柘城县公安交通警察大队交通事故处理通知书二份；3、豫x号行驶证及驾驶员驾驶证复印件；4、2010年5月24日肇事司机唐得全的询问笔录一份。 被致伤抢救无效死亡。曹某甲及受害人杨桂芹无责任，司机唐得全承担此事故的全部责任。肇事车辆车主为任某某。第三组：1、2010年5月25日受害人 ...

[2009]临鉴字第X号司法鉴定意见书，鉴定意见为：根据以上检验结果和分析说明，伤者王某因交通事故所致颅脑损伤的伤残程度符合VII（七）级伤残；颅骨缺损 及过错程度承担相应的民事赔偿责任。 被告高某乙作为豫A-x农用货车实际车主及肇事司机，在本次事故中承担全部责任，具有重大过失，应对原告王某的损失承担 ...

责任。一审判决置事实于不顾，显然是违背法律规定的。2、一审判决认定肇事司机贾某某的肇事行为不是李某甲指使或雇佣、不具有过错，据此判决后者不承担 也未显示其系受被上诉人李某甲指派。综上，上诉人郑州交通运输集团公司主张被上诉人李某甲作为实际车主应承担连带赔偿责任，但根据现有证据并不能证明原审被告贾某某的 ...