的证据推翻，该院对原告这一诉称不予支持。由于肇事的机动车辆在被告财保藤县支公司处投保交强险，发生交通事故是在保险的有效期间，根据《中华人民共和国 据不充分，本院予以驳回。对于上诉人认为不应承担诉讼费的主张，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”。一审法院 ...

白某甲连带赔偿陈某某医疗费、护理费、营养费、误工费、伙食补助费、交通费、参加处理交通事故人员误工费、交通费共计x.56元，并承担涉案诉讼费。原审法院于2010年 。白某甲无证驾驶，理应为此承担相应的法律责任，但并不因此影响为肇事机动车承保交强险的联保安阳支公司向作为第三者的受害人陈某某赔偿的法定义务。 ...

，结合该案实际情况，本院酌定看护费4500元。拆修费、鉴定费作为田某某处理该交通事故纠纷实际产生的费用，应为直接财产损失。《中华人民共和国保险法》规定保险人 内承担被上诉人的看护费、拆修费、鉴定费，符合法律规定。根据《诉讼费用交纳办法》关于诉讼费用分担的规定，由上诉人承担部分诉讼费用并无不当。故上诉人 ...

故该鉴定结论应不予采信。 曾某上诉暨答辩称，原审判决认定事实不清，实体处理错误，请求二审法院撤销原判，依法改判。理由是：2006年10月28日，曾某 李某甲撞倒致伤的事实成立。天门市交通警察大队出具的事故认定书中明确认定系曾某驾驶车辆将同方向骑自行车的李某甲撞倒，肇事车辆与自行车相撞部位吻合，且该事实 ...

康复治疗支出费用2563.8元。2008年6月18日漯河市交警支队事故处理大队作出第x号交通事故认定书，认定：1、陈某乙、吕某戊二人分别 住院伙食补助费3120元（参照豫财办行[2007]X号河南省省直机关和事业单位差旅费管理办法规定的出差人员伙食补助费省内出差每人每天30元，原告住院104日，即30 ...

月6日在北京门头沟区白庄子渣土场内所发生保险事故的索赔手续（交通事故认定书、行驶证复印件、肇事司机驾驶证复印件、修理发票清单）等有效证件，务必于2008年6 事故的发生应该知悉，对其辩称意见，本院不予采信。《北京市机动车交通事故快速处理办法（试行）》第七条规定，“……有下列情形的一方为全部责任……（三 ...

受损，京x前部受损，肇事司机为孙某，肇事车主为毕某某，肇事车保险人为华泰保险公司。双方依据《北京市X路交通事故快速处理办法》在现场填写了《机动车 ： 一、被告华泰财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告现代财产保险（中国）有限公司二千元； 二、 ...

，更不应该得到原告的工伤赔偿。综上所述，被告所作的工伤认定书与事实不符，实体处理错误，程序违法，适用法律错误，请求撤销豫（安劳社）工伤认字[2008]X号 已得到足额赔偿，就不应再作工伤认定，更不应该得到申请人的工伤赔偿。交通肇事赔偿属于某事赔偿，工伤赔偿属于某会保障范畴。因原告没有参加工伤保险，所以 ...

、刘xx的“事故报告”有异议，认为仅是单方陈某，且不符合《铁路交通事故应急救援和调查处理条例》的相关规定，故不予认可；对现场堪验图有异议，认为过于 费用的请求，本院不予支持。因原告赵某某系平顶山市鑫桂汽车运输有限公司的货车司机，肇事货车即是其工作场所，其所受伤害是在工作时间、工作场所内因工作原因发生的 ...

缴纳上诉费用，依照《人民法院诉讼收费办法》第十三条第二款的规定，本院按其自动撤回上诉处理。 本案属于机动车与行人之间发生的交通事故，行人对事故的发生具有 。26元。因该赔偿数额未超过中华联合财产保险公司云浮中心支公司为本案肇事车辆承保的第三者责任保险限额，故中华联合财产保险公司云浮中心支公司应对此依法 ...