与被告签订合作协议书一份，该协议约定：由原告代理销售被告方提供的GPRS包六个月卡，产品销售后如出现卡不能正常使用的，被告方一周 在协议书署名处签名，“移动郑州分公司”在协议书署名处加盖“中国移动通信集团河南有限公司郑州分公司合同专用章”。本案在审理过程中，被告对原告提供的合作协议书上的“中国移动通信 ...

受理了原告上海天娱传媒有限公司诉被告厦门市顶康生物科技有限公司服务合同纠纷一案。依法由审判长解钢，代理审判员胡铭，人民陪审员庞梅霞组成合议庭进行了审理。 发现2009年9月30日之后市场上仍有被告上述产品销售，原告方有权通知被告立即收回，被告应当立即收回上述产品； 五、被告方确认在2009年1月1日 ...

、交付的技术资料不符合合同约定，没有指导被告生产出合格的样机。 原告对被告调查笔录的真实性无异议，对合法性有异议，因调查人是被告方代理律师，不符合调查 出具了手续。原告亦向被告派出2名技术人员，指导被告安装设备和产品试制。在样机产品生产出来后，由于被告要求提高产品销售价格，被告最终未将其生产的产品交付 ...

上述软件产品版权归广州市英禾信息技术有限公司所有并授权广州市宏视电子技术有限公司发布、销售。 一审诉讼中，2008年8月27日，双方当事人在北仪公司处对北仪公司主张 要求退货的问题。从宇安特公司提交的证据可以证明其向北仪公司提供了合同约定的产品，双方进行了验收，且北仪公司给付了全部货款。北仪公司对宇安 ...

该份证据与本案的关联性。本院认为，送检样品为一正公司单方送检，无法证明与本案合同产品的关联性，故对于该份证据，本院不予采信。 一正公司提交证据23包装盒证明 需要作如下补正，并将申请材料全部退还：1、现经营主体不含保健食品的生产和销售，属超许可范围，请与当地工商部门接洽核准后提交法律地位的证明文件。如 ...

成就，但振青公司已将设备改造且使用，已无法实现设备的验收，设备生产的产品是否符合合同约定无法确定，振青公司应向淀粉公司支付货款36万元及质保金12万元。关于 度结论不同的检测报告，且由于振青公司在案件诉讼中已将生产出的产品全部销售，无法对产品白度进一步作鉴定，淀粉白度是否合格的标准不能确定，振青公司以 ...

16日，朱某与格兰达公司签订《协议书（代合同）》，约定格兰达公司提供产品制造所需资金并承担产品销售工作，由原告负责研制专利号分别为x.0和x 北京市高级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长刘勇 代理审判员彭文毅 代理审判员仪军 二ОО四年八月三日 书记员周云川...

广东省佛山市南海区盐步康裕食品有限公司（以下简称康裕公司）因商标实施许可合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2006）二中民初字第X号民事判决， 通知指定的供应商、品种规格及质量、价格标准自行采购；乙方使用甲方商标生产的产品销售区仅限于广东省、海南省、广西省。商标使用费为：乙方根据甲方提供的标签 ...

、交付的技术资料不符合合同约定，没有指导被告生产出合格的样机。 原告对被告调查笔录的真实性无异议，对合法性有异议，因调查人是被告方代理律师，不符合调查 出具了手续。原告亦向被告派出2名技术人员，指导被告安装设备和产品试制。在样机产品生产出来后，由于被告要求提高产品销售价格，被告最终未将其生产的产品交付 ...

。 原审查明：1999年8月6日，被上诉人出具委托书委托上诉人在上海、江苏地区全权代理被上诉人乳酸系列产品销售(系该地区总代理)。1999年9月，双方签订 ，故可以认定两者系同一实体，只是存在工商登记变更关系，因此被上诉人依本案合同主张权利属主体适格。上诉人认为被上诉人主体不适格的主张，本院不予采纳 ...