：1、公证书六份；2、审计报告一份；3、行政处罚决定书及公证书一份。证明“九牧王”商标、字号及产品具有较高的知名度，为广大相关公众所熟知。 第四 、第二组证据，被告对其真实性及证明的问题没有异议；第三组证据，被告对公证书无异议，对审计报告认为与本案无关，行政处罚决定书及其公证书因无原件，被告不予质证。 ...

诉讼程序中补充提交的证据。 本案为涉及商标确权问题的行政诉讼案件，是对商标评审委员会所做出的具体行政行为进行的合某性审查，审查的基础应当是 中山市质量计量监督检测所检验报告； 8、中国质量认证中心出具的中国国家强制性产品认证证书； 9、广东增值税专用发票； 10、中山市乐邦小家电有限公司2006年销售 ...

监督管理局对云台山医药公司下达（焦）食药行罚[2009]X号行政处罚决定书，认为云台山医药公司销售劣药，对其处罚决定如下：1、没收违法销售的劣药注射用穿琥宁 事由承担举证责任，现有的证据能够证明郑某琪使用的穿琥宁存在热原不足的问题，产品存在缺陷，作为该批穿琥宁药品的生某厂家通德药业公司应该举证证明其 ...

辉驾驶冀x号解放牌货车行至京珠高速新郑薛店路口时，被新郑市烟草专卖局行政执法人员查获，当场查扣了芙蓉王、红河等11个品牌的卷烟，共计22030条。经 、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第某条第某款之规定，判决如下： 被告人申某某犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五十 ...

查处，如认定侵权行为成立，可给予没收违法所得并处以违法所得5倍以下罚款的行政处罚，同时可按品种权许可费1倍以上5倍以下，对品种权利害关系人进行赔偿 违法侵权经营行为。2、燕禾金中心根本不存在与“品种权利害关系人协商解决”的问题。 在本案原审法院诉讼中，农科玉公司提交了该公司出具的种子鉴定报告书，鉴定 ...

基本无差别。被告李XX销售的“x”牌辣椒仔辣汁，经过工某行政处罚程序，认定为涉案产品商标与原告麦XX公司注册商标“x”和“辣椒仔”一致，被告李XX 法律责任如何确定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中， ...

基本无差别。被告于XX销售的“x”牌辣椒仔辣汁，经过工某行政处罚程序，认定为涉案产品商标与原告麦XX公司注册商标“x”和“辣椒仔”一致，被告于XX 法律责任如何确定。本院认为，根据《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某十一条规定，人民法院在审理侵犯注册商标专用权纠纷案件中， ...

手续。 2007年7月12日，铜山县环境保护局向普合某司下发《铜山县环境保护局行政处罚决定书》。该决定书的主要内容是：经查，普合某司承包的铜山县 490万元违约金的违约责任。 四、关于原告的诉讼请求是否超出诉讼时效保护期间的问题。 本院认为，原告的诉讼请求未超出诉讼时效保护期间，理由如下： 第一，利国 ...

万家乐公司热水器未经河南省气源适配性检测，也是违反行政管理规定，应当接受某政处罚的问题，与事故发生之间不存在因果关系。很显然任何经气源适配 错误。第一，连带责任只有法律明文规定时才能适用，本案一审法院按照侵权定性，如果是产品瑕疵责任的话，销售者和生产者只能是有一方承担责任，没有连带责任的法律规定，因此 ...