其以深圳田达工贸有限公司与株洲市商业银行签订的租赁建宁大厦改建为建宁宾馆的合同书以及施工图纸，与被害人深圳文业装饰公司的凌X、湖南省第三工程公司的华 签订后，“田达公司”便在“建宁大厦”成立了“建宁宾馆工程指挥部”，聘用了张XX、龚XX等人员对外进行招商。2001年6月19日“田达公司”与以被害人凌X ...

合同与本案无关。对证据6提出照片与本案无关，无证据证明3人为公司工作人员，与公司无劳动或聘用关系。对证据7提出都是以个人名义打的，属个人间借贷关系与租赁 日，董xx的丈夫姜xx以新乡市xx建筑设备租赁部的名义与张某某签订租赁合同书1份，合同书约定：二、被告（乙方）租用原告（甲方）材料、设备，应先交足 ...

争议的机关为国家外国专家局设立的外国文教专家事务仲裁机构。经询问国家外国专家局的相关人员称由其所设立的外国文教专家事务仲裁机构早已撤销。 原审法院认为：因白邝达 日至8月15日之间的合同是否存在的问题。由于白邝达既没有提交该份合同书文本，也未提交证据证明该合同的存在，对白邝达此项上诉理由，本院不予支持 ...

年12月期间上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了 ...

年12月期间上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了 ...

年12月期间上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了 ...

年12月期间上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了 ...

年10月期间上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了 ...

年11月期间上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了 ...

年12月上海市外来从业人员综合保险费。 被告为证明其主张，提供如下证据： 4、上海某物业管理有限公司(以下简称某物业公司)的证明及承包合同书六份，证明某物业 景城·湖畔林语住宅小区的保洁服务作业，根据常识，原告作为保洁公司，应当聘用一定数量的保洁员为其从事相应的保洁服务作业，现原告否认与被告建立了劳动 ...