x元，原审判决正确，应予维持。 二审查明的事实除与一审基本一致外，另查明，调解协议书为一式两份，由孙某乙和孙某甲分别持有。 本院认为：本案的 。综上所述，原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

字第X号民事调解书确定，被告应返还原告60,000元以一次性了结本案纠纷，该调解协议书明确双方无其他争执。 本院认为，原、被告签订的《合作协议》和《 上述义务，因此原告的诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

正常的生活通行，相关部门也无法解决，故原告诉至法院，要求判令被告邱某某履行调解协议书约定，恢复原告的道路通行权。 被告邱某某辩称，建造围墙和安装大门是事实， 处理，双方应冰释前嫌，共同营造和睦大家庭，以使父母可安享晚年。据此，依照《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十七条之规定，判决如下： 一、 ...

财产转移。现起诉要求撤销赠与。为此，原告提交以下证据：1、1994年8月1日调解协议书，以证明王某某没有签名按印；2、准建证，以证明王某某翻建房屋 ；综上，原告提供的证据不能证实其主张，故原告的诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告王某某、甘某某的诉讼 ...

合同纠纷案作出((2007)二中民终字第X号终审判决，即判决解除双方签订的两份协议书，天居公司向中俄交易中心支付违约金1000万元，并返还中俄交易中心保证金 应当予以撤销。根据上述事实及分析，《调解协议书》是附生效条件的合同，《调解协议书》是否生效应当依据《中华人民共和国合同法》第四十五条关于附条件 ...

,000元。 2、2009年10月31日前支付700,000元。 三、被告未按调解协议书约定的时间付清款项给原告，则应按《A派公寓认购书》的约定 5,000元，由被告承担30,000元，由原告承担16,177元。 六、本调解协议三方签字盖章后生效。 以上协议，符合法律规定，本院予以确认。 本调解书即日 ...

阳坑的排某。 原告向本院提交了如下证据： 1、户籍证明。证明当事人的身份基本情况。 2、调解协议书一份。证明原、被告于2008年5月27日达成了调解协议。 3 不能堵塞原告阴沟阳坑的排某等诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通某》第八十三条之规定，判决如下： 一、责令被告卢某乙在本 ...

阳坑的排某。 原告向本院提交了如下证据： 1、户籍证明。证明当事人的身份基本情况。 2、调解协议书一份。证明原、被告于2008年5月27日达成了调解协议。 3 不能堵塞原告阴沟阳坑的排某等诉讼请求，本院也不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通某》第八十三条之规定，判决如下： 一、责令被告卢某乙在本 ...

温某乙系限制行为能力人，其法定代理人郑某未参加本案的诉讼及最终未在调解协议书上签名。黄某、郑某、温某乙没有委托张某丙光律师，在没有 英 二○一二年五月八日 书记员李秋英 邹蓉 附：主要法律条文： 1、最高人民法院关于某用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释 第四十条人民法院以调解方式 ...

法院，请求依法撤销违背法律、法规的强制性无效协议。 被告辩称：原、被告双方达成的调解协议，应属有效协议，本案原告因不履行砍伐义务，是本案的产生，过错不在于 ，本院予以维护。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项之规定，判决如下： 依法撤销刘某甲和刘某乙的《调解协议书》。 本案诉讼费100元由 ...