石化燃料公司董事会研究决定任命为该公司董事长的事实。 13．肇庆市对外经济贸易委员会的证明，证实莫某原在肇庆市外经贸委下属的外经基地公司任经理，系国家干部。 14 是根据该公司董事会研究决定的，不属受国有企业委派从事公务，上诉人莫某不符合挪用公款罪的主体资格，其行为不能构成挪用公款罪。云浮市人民检察院 ...

年2月4日颁布实施的中发(1986)X号文件《关于进一步制止党政机关和党政干部经商办企业的规定》等法律、法规和司法解释以及人民银行的文件规定，张槎财务公司的 财政所、张槎镇政府承接张槎财务公司的债权债务是根据法律规定在张槎财务公司主体资格变更时所产生的法定后果，无须债权人的同意。 3．张槎信用社X年2 ...

通知中还规定，投标人应“按时将5000万元保证金打人周口指定帐户，中标企业的保证金用于周口天然气项目建设”。益民公司在报名后因未能交纳5000万元保证金 废止了该文。 河南省高某人民法院一审认为： （一）关于益民公司的原告主体资格 1999年4月益民公司已取得工商营业执照，其经营范围包括燃气，2000 ...

其与原作者签订的合同也是无效的。3000本加印的书肖某不具诉讼主体资格，肖某出版社的合同写明该书中文文本的使用权归江西出版社，根据著作权法第30 证据与3880本书有关。 关于加印3000本书的问题，原告肖某某认为上述应付款通知书可证明，且肯定是花城印刷厂加印。花城印刷厂和周某称加印3000本是学而优 ...

的原始照片底片，足以证明被上诉人对避风塘大排档和平洲旺阁酒家两幅图片享有著作权。被上诉人就本案涉案图片的著作权问题提起诉讼，具备原告主体资格。虽然《指南》 委员会对涉案照片享有著作权，被上诉人没有诉讼主体资格的主张，没有事实和法律依据，本院不予支持。 至于上诉人主张其《企业名录》在编辑、制作、登载涉案 ...

该公司实际上已注销，主体资格不存在。吕某某到澳门有关部门调查的工商登记资料，所显示的公司资料并非第二被告(即骏丰公司)的资料；而是另一家企业的登记资料， 转让人澳仕公司和骏丰公司也有义务积极地配合。由于双方当事人都未能提供证据证明各自履行了上述行为，因此，对于本案股权转让合同未生效，双方都存在过错。吕 ...

我国《合同法》和有关法律法规的规定，建设工程合同双方当事人都应具备法定的资格和履行能力。而本案中，被上诉人与上诉人订立《承建厂房协议书》，被上诉人并不 的全部诉讼费用。 上诉人李某甲在二审期间提交了下列证据： 企业注册资料1份，证明被上诉人陈某某不具备建筑资质。被上诉人陈某某对该证据的真实性没有异议 ...

公司称其已兼并豫东公司，承受了豫东公司的权利，依法具有原告主体资格，应提交相应的证据证明。隆发公司向法院提交了其与豫东公司签订的“兼并协议书”， 参加年检而被工商机关吊销企业法人营业执照的。综上，隆发公司不服开封市人民政府作出撤销豫东公司国有土地使用证的决定，主张其具有原告主体资格的证据不足，上诉理由 ...

单位纳入事业编制序列的报告。呼盟工行则提供了相反的证据认为牧管局应为企业，具备担保人主体资格。其证据为：内蒙古自治区党委党电传发(1981〉X号《关于对呼盟国营 也是真实的。关于牧管局属何性质单位、有无担保人主体资格的问题，应以自治区和呼伦贝尔盟两级编办出具的证明为依据。两级编办都认为没有批准牧管局 ...

烟台开发区长城房地产投资开发公司(以下简称开发区投资公司)于1994年6月成立的子公司，企业性质为集体。龙睛公司隶属于开发区投资公司，开发区投资公司隶属于长城公司 ，丧失了原告主体资格，因此不能以原告的资格提起行政诉讼。龙睛公司不是长城公司的子公司，他们之间没有隶属关系，且长城公司没有提供证明龙睛公司 ...