专利的权利要求1－6的全部必要技术特征，不构成专利侵权。3.被告诺基亚公司使用的技术是早于原告专利申请日公开的已有技术，被告的行为并不构成专利 原告杨某某向国家知识产权局申请名称为“折叠手机机壳”的实用新型专利，2008年9月24日，国家知识产权局决定授予实用新型专利权并予以公告，专利号为x.X。该 ...

日，陈某某向国家知识产权局申请“增压发动机增压器气压测量仪”实用新型专利，2005年5月25日获得授权公告，ZL专利号x.X。该专利独立权利要求即权利要求1 王某某购买压力表的证明，并不能显示所购压力表就是为制造本案被控侵权产品所使用，陈某某提交的成本及利润核算的证人证言性质的证据而缺乏相应的合法票据 ...

，我公司制作的聚苯填充内膜是由派普公司提供的模型和图纸，我公司没有侵权。3、x.X号实用新型专利所使用的技术是公知技术。4、x.X号实用新型专利 主要受力面上。2005年7月5日，徐某向国家知识产权局申请名称为“一种固定填充管的格栅及其空心楼盖”的实用新型专利，2006年8月30日授权公告，专利号为x ...

合同，我公司制作的聚苯填充内膜是由安阳建工提供的模型和图纸，我公司没有侵权。3、x.X号实用新型专利所使用的技术是公知技术。4、x.X号实用新型专利 受力面上。2005年7月5日，徐某向国家知识产权局申请名称为“一种固定填充管的格栅及其空心楼盖”的实用新型专利，2006年8月30日授权公告，专利号为x ...

平自动模切烫印机的前规补偿机构”实用新型专利，2002年10月9日，上述专利被公告授权，专利号为x.6。 涉案专利权利要求1为：“一种平压平自动 事实。故本院基于现有证据尚不能认定胜利伟业公司在涉案专利申请日之前已经有与被控侵权产品相同的技术方案被公开使用。 实用新型专利检索报告系证明涉案实用新型专利 ...

公司向专利复审委员会提交了证据1－5，其中证据2（即对比文件1）是公开号为x的中国发明专利申请公开说明书，其公开日为1998年7月1日，申请日为 等证据在案佐证。 本院认为，实用新型专利的新颖性，是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众 ...

提起本案诉讼。请求：1.责令被告停止生产销售侵犯“琉璃瓦的压制成型模具”实用新型专利，专利号x.4专利权的行为；2.责令被告赔偿原告的经济损失30万元；3. 在国内公开使用过或者以其它方式为公众所知，也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件 ...

（望京科技创业园）E6/E7地块研发中心”项目中LPM空心楼盖工程项目施工过程中，使用了由其制造、销售的被控侵权产品“PCM内膜”。锐创伟业科技发展公司是“ 多种截面形状用于混凝土中的轻质多孔材料填充体”实用新型专利（即对比文件1）。该专利的专利号x.5，申请日为2002年12月24日，授权公告日为 ...

终结。 北京市第一中级人民法院认定，特冰公司是名称为“轿车遮阳伞”的x.X号实用新型专利（简称本专利）的专利权人。2007年5月31日，天鸿公司针对本专利 过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知，也没有同样的实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。 ...