有限公司（以下简称首华公司）与被告北京首钢特殊钢有限公司（以下简称特殊钢公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年3月24日受理后，依法由审判员魏志 十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期 ...

（以下简称东岳公司）与被告北京隆福大厦股份有限公司（以下简称隆福大厦）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月16日受理后，依法由法官李有光独 之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后 ...

管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京福达汽车部件有限公司（以下简称福达公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员甘小琴独任审判，公开开庭进行了 土地经营管理中心供暖管理所一万零三百八十七元七角八分。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

首华公司）与被告北京华兴新业餐饮娱乐有限责任公司（以下简称华兴公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行了 供暖关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他民事 ...

分公司（以下简称天岳恒公司）与被告北京市凤凰时装饰品公司（以下简称凤凰公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行 元，并承担本案诉讼费。 凤凰公司辩称：目前企业经营困难，无力还款，希望法院依法判决。 经审理查明： 凤凰公司职工焦淑贤居住在北京市丰台区洋桥西里小区X－1 ...

以下简称首华公司）与被告北京京仪椿树整流器有限责任公司（以下简称椿树公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行 供暖关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...

经营有限公司（以下简称首华公司）与被告北京轻工供销有限公司（以下简称供销公司）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏志斌独任审判，公开开庭进行 关系，合法有效，亦应予保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于其他 ...

锅炉压力容器工程公司（以下简称原告）与被告北京市机械施工有限公司（以下简称被告）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢江军独任审判，公开 、采暖关系，应当受到法律保护。供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。供热关系具有不同于其他民事 ...

供暖所）与被告北京万泉缘出租汽车有限责任公司（以下简称万泉缘公司）供用热力纠纷一案，本院于2009年2月17日立案受理。依法由代理审判员徐岩 起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满 ...

中心供暖管理所（以下简称西城供暖所）与被告北京积水潭医院（以下简称积水潭医院）供用热力纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李某鹏独任审判，公开开庭进行 等证据材料在案佐证。 本院认为，供热单位属社会公用企业，履行供热义务不仅是基于合同的约定，而且是基于有关行政规章和国家政策规定。因此，供热关系具有不同于 ...