擅自大规模生产、销售D优527，侵犯原告合法权益为由诉至本院，要求被告承担相应的侵权责任。 本院认为，对于原告是否具备诉讼主体资格的争议问题，根据国务院《植物新 进行生产、销售的行为并不在品种权人的授权范围内。被告虽然提出合同签订时间已接近2002年底，植物生长有一定的周期，故其与品种权人重新达成口头 ...

不能防止或者制止损害的发生。二、被上诉人依法不应当承担本案的赔偿责任。依据法律规定，侵权责任的构成条件包括违法行为、损害事实、主观过错和因果关系四个 损害事实的发生，已超出了其预见能力及合理的预见范围。而且本案的发生时间是在深夜，要求被上诉人佛山市阳光陶瓷有限公司在员工下班之后仍需保护一个完全民事行为 ...

（略）.X号专利权权利要求的保护范围，双星厂的行为已经构成事实上的侵权，对此双星厂应承担侵权责任。双星厂辩称该厂在专利权人的专利申请日前已经制造并销售与专利 难以确定实际形成时间，故也无法采信。五、关于侵权赔偿额的确定依据所涉及的相关事实。二审中，双星厂提交了几份两被上诉人与他人签订的专利实施许可合同 ...

相应反证证明“宝宝好”牌KL-709C型婴儿推车的生产量和利润率，所以应以专利实施许可合同的专利许可使用费作为参考确定赔偿数额。 据此，该院依据《中华人民共和国民法 法律依据，本院不予采纳。宝宝好公司应当被视为被控侵权的推把护套的制造者，并承担侵权责任。 五、本案是否存在重复诉讼问题。 宝宝好公司认为 ...

秘密。被告百盛公司侵犯了原告的商业秘密。同时纵横国际未能履行保密义务，应承担违约侵权责任。原告曾多次要求两被告停止生产销售，但两被告置之不理，两被告的行为已 的侵权时间举出初步证据，其关于1998年9月份就是两被告实施侵权起始时间，仅表现为其单方陈述，且两被告不予承认，故不予确认。而百盛公司对被控侵权 ...

，照片③、④被告港务局未确认，本院不予认可；对于原告的证据五、六，考虑到时间、价格、工人工资变化等不稳定因素，该证据不能作为完全支持原告请求赔偿 原告的专利产品相近似，因而侵犯了原告的外观设计专利权，依法应承担侵权责任。被告港务局以其没有实施侵权行为为由主张驳回原告的诉讼请求，理由不成立，本院不予支持 ...

是侵权产品依然销售的事实，故义乌大明公司可以不承担赔偿责任，但仍应承担其他侵权责任。五、根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条规定：“公民、 赔偿依据的请求，虽然有证据表明专利许可使用费已经支付，但该专利许可合同为排他性实施许可，由于兴发集团的法定代表人与涉案专利原始权利人系同一人，之间存有利害 ...

由于毛某与“起动磁电机”专利共有权人邓某之间约定“非经对方许可，任何一方不得单独实施”。同时，“起动磁电机”专利生产许可权已由专利权人毛某和邓某有偿转让给重庆恒 毛某已书面表示放弃在本案中请求侵权人承担侵权实体责任，而判决侵权人对邓某承担侵权责任，并根据侵权的性质、时间等因素，酌情确定其赔偿金额的认定 ...

其在一审提出的诉讼请求，即判令中糖酒业公司立即停止使用“中糖”字号，承担侵权责任及本案的全部诉讼费。其具体理由如下： (一)、一审判决认定两争议企业为不同 。中糖股份公司以《企业名称登记管理实施办法》第三十一条作为收回字号的法律依据是错误的。 双方没有约定收回字号的时间和条件，代管劳动关系也没有变化。 ...

向法庭提交了被许可人巨星公司支付的一笔专利许可使用费（略）元(发票载明的时间为2003年8月11日)。 根据各方当事人的诉辩主张、举证质证的情况，经 部件的提供者应知自己无权实施本案空心楼板专利技术，而且合同中的有关约定足以证明其早已预见有发生专利侵权的可能，并作好了承担侵权责任的分工。被告立信公司 ...