借款14万元用于道路交通事故民事赔偿的事实清楚，本院予以认定。一运七分公司现持有14万元借据向刘某甲主张债权，一运公司亦予以认可，本院认为作为债务人的刘某甲并不因为 能统一按11%来扣除，故刘某甲的结算收入应按x.4来计算。三、刘某甲提出事故后理赔的问题。首先，就不应在本案中审理事故理赔的问题。其次， ...

原告处购买车辆，借据和合同属实，但我已于2006年5月6日偿还了x元，下余款因原告给我提供的车辆与约定的品牌不符，且质量有问题，原告违约不 信。 本院依据认定的有效证据确认以下案件事实：2006年2月19日，被告向原告出具借据一张，注明借原告4370元，没有约定还款时间及利息。2006年2月25日， ...

经原告多次催要，被告至今未还。 上述事实，有原告王某某提供的借款协议一份，借据一张，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。 本院认为：原告王某某与被告李某某签订 、第十九条、第二十一条第二款、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院》第六条的规定，判决如下： 一 ...

公司到期不能归还，本人愿意归还此笔借款，一切后果由本人负担，愿负法律责任。”借据上加盖了被告郑州锐锋研磨材料有限公司公章并由被告胡某某签字捺印。被告于2007 项、第五十八条,《中华人民共和国担保法》第五条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第 ...

以解决城区五金市场分散及中央步行街内五金市场和北城河北侧运输公司院内五金市场搬迁问题。由于其开发资金不足，市场只建设一部分，加之中央步行街拆迁迟缓，因此五金市场 不能实现，新宁公司应负主要责任。关于岳某持有的借据能否在本案中一并处理问题，由于该借据反映的是借贷法律关系，与本案商品房销售合同关系是不同的 ...

单（复印件）一份，用于证明被告偿还信用社的贷款是原告作的假。 对于原告提供的借据的真实性，被告无异议。 对于被告称原告已拉走其物品的辩解，原告不予认可， 一直未还。 本院认为，被告向原告出具了借据，双方的借款合同关系成立，被告应当依约还款。被告辩称的巩营信用社贷款问题，与本案不属同一法律关系，本院不予 ...

设备。 本院认为：关于原、被告间行为性质和效力的问题。原告主张原、被告间系借贷行为，举有被告出具的借据为证；被告则辩称原、被告间不是民间借贷 认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

设备。 本院认为：关于原、被告间行为性质和效力的问题。原告主张原、被告间系借贷行为，举有被告出具的借据为证；被告则辩称原、被告间不是民间借贷 认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

设备。 本院认为：关于原、被告间行为性质和效力的问题。原告主张原、被告间系借贷行为，举有被告出具的借据为证；被告则辩称原、被告间不是民间借贷 认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...

设备。 本院认为：关于原、被告间行为性质和效力的问题。原告主张原、被告间系借贷行为，举有被告出具的借据为证；被告则辩称原、被告间不是民间借贷 认定原、被告间成立有效的民间借贷关系。 原告要求被告返还借款，举有被告出具的借据为证，故原告诉请被告返还借款5000元，本院予以支持。双方约定的借款利率高于银行 ...