达公司以在东山营业部500万元存单作为质押凭证向迎东支行借款500万元，并签订借款合同，约定，借款期限十一个月，至一九九七年十月三十日止，月息为9.24‰ 东大街支行”。 还查明，本案二审判决后，已部分执行。 本院认为，洪达公司与迎东支行签订存单质押借款合同，是双方当事人真实意思表示，并已全部实际履行 ...

，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条第一款、第九十条，关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见(试行)第一百一十三条、第一百一十四 偿还本息的连带责任，既无事实依据，也无法律依据。本案借款合同时效、仓储合同货物灭失时效均已超过二年诉讼时效，故请求二审法院撤销一审法院判决书第二条，依法 ...

商品房，与案外人B银行上海分行签订了一份《个人住房抵押贷款合同》，向银行借款x元，借款期限自2003年9月17日至2023年9月16日止。根据 申请。同年8月22日，原告作为被告李a借款的保证人，被法院从其帐户上划款68,346.23元，其中申请执行费7,443.70元，还银行贷款60,902.53元 ...

新银行在担保债务引起的一切合理开支、支出、亏损及损失，担保债务的范围为不超过港币7,379,880元以及利息、佣金及一切其他费用、支出；各担保人为担保债务承担 租赁合同关系，香港联博、上海联博、新视公司及颜某则主张是金融借款合同关系。出现上述争议的原因在于，各方对实际履行事实的认定存在分歧。原审法院 ...

原告龙溪基金会与被告王某某、重庆市渝北区建筑安装工程公司(以下简称渝北区建安公司)借款合同纠纷一案，制作了民事调解书，调解书载明：1995年3月11日，龙溪 负责。后实际执行中，组建的新学校的名称为重庆市字水中学。 上述事实，有《建筑安装工程承包合同》、《四十五中住宅工程补充协议》、王某某的申请、工程 ...

年10月31日，原告与被告正式签订个人住房抵押担保借款合同，约定被告向原告借款21万元用于购房，借款期限由1999年12月2日至2019年12月20日止 合同约定期限履行还款义务，累计超过3个月的，原告有权单方面解除本合同，并全额向有管辖权的人民法院申请强制执行。签订上述合同后，原告依约向苏某某发放了 ...

编号为北农银按揭字第x的个人住房抵押担保借款合同，其内容主要为：被告因购买自用住房需要特向原告申请借款，原告同意贷给被告个人住房贷款人民币38万元， 和实现抵押权的费用。被告未按合同约定期限履行还款义务，累计超过3个月的，原告有权单方面解除本合同，并全额向有管辖权的人民法院申请强制执行。签订上述合同后 ...

编号为北农银按揭字第x号个人住房抵押担保借款合同，其内容主要为：被告因购买自用住房需要特向原告申请借款，原告同意贷给被告个人住房贷款人民币65万元， 的费用。被告未按合同约定期限履行还款义务，累计超过3个月的，原告有权单方面解除本合同，并全额向有管辖权的人民法院申请强制执行。本合同发生纠纷，由贷款人 ...

违反了有关金融法规的规定，故响水县银星运输公司与东方剧场签订的借款合同，应认定为无效合同。对于被告孙某某的担保行为亦应认定无效。根据《最高人民法院担保法 的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一”的规定。本案的原告未提供证据证明孙某某对主 ...

某亮组成合议庭负责本案审理。根据粤西建筑宜昌分公司2004年10月31日的财产保全申请，本院于2004年11月8日作出（2004）宜民初字第X号财产保全裁定 合同或施工组织设计要求东恒嘉公司的付款时间应在2001年6月底以前；二是借款合同中并不存在把工程形象进度作为银行发放贷款前提条件的约定；三是合同 ...