３３号借款合同项下的２１００万元人民币中的３００万元借款本金、利息、违约金及实现债权的费用等提供抵押担保，抵押财产净值为５００万。２００２年９月２６日，双方 信达海口办同杨凌公司签订债务重组抵押合同，约定依据海南保全划转第０１２号债权转让协议，信达海口办承接了海南中行同杨凌公司签订的０１年公司字３３号 ...

中国工商银行重庆市分行与中国华融资产管理公司重庆办事处、重庆市万州水泥厂签订债权转让协议，中国工商银行重庆市分行将信字x-X号借款合同项下未受清偿的 的人民法院提起诉讼”，这是基于破产企业的有限财产不足以清偿其全部债务，对于破产债权的确认可能影响其他债权人在破产财产分配中的可得利益，法律赋予破产债务人 ...

中国东方资产管理公司重庆办事处先后在重庆日报、中国审计报刊登公告，向长江经联集团重庆公司催收债权。 2006年11月22日，中国东方资产管理公司重庆办事处与彩奥有限公司（x)签订债权转让协议，约定中国东方资产管理公司重庆办事处将对长江经联集团重庆公司享有的人民币x元及相应 ...

工商银行山东省分行（以下简称山东分行）与长城公司签订债权转让协议，主要约定：山东分行转让给长城公司的债权为债务人小鸭股份公司所欠山东分行的贷款本息； 简称小鸭洗衣机分公司）和担保人小鸭集团所欠贷款本金5600万元，进行了公告转让和催收。 六、1997年11月3日，山东省人民政府以鲁政字第[1997]X ...

简称镇政府）因与被上诉人文山州亚太绿色科技开发中心（以下简称亚太中心）、彭某项目转让合同纠纷一案，不服云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院（2007）文中民二初字第 月25日，彭某与亚太中心授权委托代理人孙某宏签订《债权、项目转让协议书》（以下简称《转让协议》），约定“1、由乙方（亚太中心）先预付20 ...

》，以证明被上诉人与上海南汇县汇教教学用品有限公司(以下简称汇教公司)之间的债权债务关系不存在，故系争《保证担保还款合同》不具真实性。 对于上诉人 元及其孳息和违约金3万元，被上诉人理应返还给上诉人。被上诉人应当依据《债权转让协议》的约定，将上述欠款本金人民币254，674。91元及违约金3万元支付 ...

了二份《资产抵押协议书》，其中1995年12月28日的协议书约定：本协议作为抵押人(被告)向抵押权人贷款190万元合同编号为(95)x之附属文件，抵押物名称 县咖啡厂。同年12月20日，建行澄迈县支行(甲方)与原告(乙方)签订《债权转让协议》，约定甲方将借款人海南澄迈咖啡酒厂截止1999年9月20日的 ...

事实，依照法律规定，本院评判如下： 1.关于交通银行蚌埠分行与原告间债权转让协议的效力 交通银行蚌埠分行对蚌埠市福德商贸有限公司享有因借款合同关系形成的 交通银行蚌埠分行也不予认可；虽然第三人安徽东福房地产(集团)有限公司陈述三方协议签订过程中交通银行蚌埠分行有减免利息的意思表示，但减免利息的具体数额 ...

审查期间，李某又向新沂市人民法院提起民事诉讼，请求确认其与造船厂签订的债权转让协议合法有效。 原审法院再审另查明：在华融公司与邳州技术研究所借款合同纠纷 。 双方争议的焦点为，上诉人李某是否享有华融公司对邳州技术研究所的债权。 本院认为，为防止代理人违反其义务实施代理行为、损害被代理人的利益，《中华 ...

车库3659平方米为蒂森公司的500万元借款本金、利息、违约金、罚息、赔偿金、实现债权的费用等承担抵押担保责任。建行一支行依法办理了抵押物登记手续，取得了他项 利息，应承担违约责任。 （二）、信达资产办事处与建行一支行签订的《债权转让协议》，系双方真实意思表示，应属有效。嗣后，由于信达资产办事处将其 ...