和恶性膨胀中，该组某形成了较为严某的内部管理制度和组某结构。 该黑社会性质组某共有成员10余某己，被告人徐某乙是该组某的组某者、领导者，在该组某中处于 相关违法犯罪行为。 被告人徐某乙供述：自从2005年后我才带了冬瓜、余某己等一批兄弟；直接指某者有冬瓜、余某己、还有杨某某，平时冬瓜总跟在我身边，一 ...

某贤，三个子女均已成年。造成双方感情破裂有以下几方面原因：1、被告与原告的父母兄弟关系不好，在原告父母住院期间，被告对原告父母不闻不问，在兄弟之间 夫妻感情是否确已破裂；二、被告要求原告赔偿100000元是否有法律依据；三、共有财产应如何处理及债务如何分担；四、被告要求原告支付生活费是否有法律依据。 ...

（2009）南市行再字第X号行政判决书撤销，本案应当依法改判。实际上本案讼争房屋为曾某及兄弟姐妹（练某除外）为母亲桂某出资所建，属于桂某遗产。练某在桂某生前不 下放回城所划，该房屋为曾某、练某等共同建造，为桂某与练某、曾某家庭共有财产。桂某去世后该房屋并未析产，曾某在该房屋中居住的行为不构成侵权。练某 ...

属于他的一间半房屋虽然没有通过继承进行划分，但应属于原、被告弟兄六人按份共有的财产，贺多无权另行赠与他人，该部分赠与不产生法律效力；贺×本次关于自己一间 将自己所分房产无偿给予叶某丁，但是结合全某内容来看，其前提是三间门面房按照兄弟六人从西向东均分的情况下同意给予被告，而且由于房屋至今尚未划分，叶某丁 ...

收益的权利，而不享有处分的权利，另外，上诉人与被上诉人六兄弟姐妹有口头协议，在外地的兄弟姐妹仍然可以回来居住讼争房屋(一审庭审笔录中双方均已对此认可) 而共同取得了本案讼争房屋的所有权，双方签订“关于父母遗产处理若干协议”，系对共有财产的分割，因此，本案的案由应定性为“分家析产纠纷”，原审定性为“法定 ...

上诉人李某乙的委托代理人李某丙，被上诉人李某丙及其委托代理人李某丁、阿录国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：李某丙的法定代理人李某丁与李某乙系兄弟关系，二人共有兄弟姐妹五人，依长幼顺序分别是李某乙、李某乙、李某丙芹、李某丁、李某乙。李某 ...

现已审理终结。 原告诉称，原告与被告李某乙系兄弟关系。2000年5月7日，经双方协商，原、被告就共有的五间房地产达成买卖协议:1、李某乙房地产以25000 ，但原告应按照双方在公证书上的意见处理。 经审理查明，原告与被告李某乙系兄弟关系。1988年3月16日，原、被告及家人签订分家析产协议，被告李某乙 ...

用此协议作为凭证使用；5、当时写遗嘱时将涉案房产写在原告名下，是为了防止兄弟之间争夺房产，所以遗嘱中才把房产写在原告名下的，遗嘱上内容并不是被告张某 但主要内容是对其宅基地上六间门市房形成的事实予以确认，及其所有权、使用权达成的共有协议，也有对其名下的剩余宅基地处分的内容，为有效协议”，并认定了“张某 ...

原告15349元医疗费。 经过庭审质证，被告方对原告提供的证据1没有异议，但主张原告有八个兄弟姐妹；对原告提交的证据2至7没有异议，但认为原告的伤是自己不注意摔伤；对 年9月21日生育儿子陈X，X年X月X日生育儿子陈X。原告陈XX共有八个兄弟姐妹，父亲陈XXX生于X年X月X日，母亲黄X生于X年X月X日 ...

有人租用其房间，直到5月5日被查获才知道房子被租出去开赌场。租出房子的时间共有两个多月，陈柏贤得租金600元。 5、证人李某甲×、张某、吴某、 举证、质证的下列证据证实。 1、被告人冯×的供述证明：案发当天，看到警察正在抓我的兄弟曾×，我就去拖在场一个身材蛮高大的穿起制服的警察，并很凶的问那个警察“ ...